‘Doelsturing, bah’
Begin maart heb ik me laten informeren over doelsturing. BO Akkerbouw had een webinar georganiseerd om dit begrip uit te leggen. De boodschap was helder.
Columnist Eddie Loonstra ergert zich aan vage beleidsbegrippen als ‘doelsturing’ en pleit voor echte samenwerking tussen beleidsmakers en boeren, met oog voor praktische haalbaarheid. Foto: Peter Roek
BO Akkerbouw wil graag dat de overheid stopt met het voorschrijven van generieke maatregelen. Oké. Als alternatief gaan ze voor doelsturing. De boer aan het roer. Die moet natuurdoelen halen met vakmanschap en ondernemerschap. Nu begon het geknaag. Wat is hoofd- en wat bijzaak? En, de schurende tegenstelling: doel en sturing. Jeuk en rode ogen.
In dezelfde week mocht ik aanschuiven bij een projectinitiatief. Onderzoekers en onderwijs zoeken boeren om subsidie te kunnen binnenhalen voor een Europees project. Niks mis mee, prima derde geldstroom. Het thema was duurzame bodem. Weer werd ik wat iebel, en prompt voelde ik gekriebel. Hoezo duurzame bodem? Wanneer is een bodem duurzaam? Waarom moet de bodem duurzaam zijn? Wat is de norm voor een duurzame bodem en hoe ga je dat meten? En waarom moeten boeren hieraan meedoen?
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
