Dit zijn de 7 pijnpunten verdienmodel pluimveehouderij
Hoe kan de pluimveehouderij de positie in de keten versterken en het verdienmodel verbeteren? Die vragen stonden centraal tijdens de Dialoogsessie toekomstbestendige pluimveeketen, die LTO/NOP, de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders (NVP), Rabobank en het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt op 1 september hielden.
Sommige vleeskuikenhouders vrezen dat de eisen van Beter Leven-keurmerk 1 ster strenger zullen worden. Mag over een aantal jaar de overdekte uitloop niet meer meegeteld worden voor de bezetting? - Foto: Bert Jansen
De pluimveehouderij staat voor een aantal grote opgaven. Door de krachten te bundelen en de mogelijkheden te onderzoeken om de positie te verbeteren, kunnen pluimveehouders stappen in de goede richting zetten.Maaike van Leeuwen, dialoogadviseur bij het RaboResearch Dialoog Expertisecentrum, was samen met haar collega René Schoone bij de organisatie van de Dialoogsessie verantwoordelijk voor het ontwerpproces van de dialoog en begeleidde zelf één van de groepen. Ze stelt dat het bij deze vorm van dialoog gaat om het benutten van de aanwezige kennis en ervaring en op zoek gaan naar gezamenlijke waarden waarmee de opgaven kunnen worden aangepakt. Ze noemt dit op een voorwaartse manier in gesprek gaan.Van Leeuwen is ook betrokken bij de analyse van de verslagen van de verschillende groepen en het destilleren van de rode draad. Die is belangrijk om vervolgstappen te kunnen zetten in dialoog met andere schakels in de keten. Ook daar moet weer worden gezocht naar de gemeenschappelijke waarden en ambities.
Ingezoomd op 7 dilemma’s pluimveehouderij
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
