Transparantie is er nergens. Dat hebben we vorige week ook gezien op tv met de laurierblaadjes. Bij kleren is dat ook. De chinees werkt voor één euro per dag en maakt truitjes die voor 50 euro hier in de winkels hangen. Hoe die euro een briefje van 50 wordt is onduidelijk.
Wat mij als eerste opvalt is de aanhef “Een boer moet een redelijk inkomen verdienen”. Dat doen de boeren die hun land vrij hebben doorgaans wel. helaas bestaat dit inkomen uit arbeid (minimaal) en de rest is vergoeding kapitaal. Helaas dit komt in de statistieken niet tot uiting en daarmee wordt de buitenwacht op het verkeerde been gezet, bij heb is immers het inkomen verkregen door arbeid.
Als dit we werkkwijze wordt bij het bepalen van een eerlijke prijs, dan schiet de boer er niets mee op en zal het hele verhaal blijven steken in het hier en nu. Wordt de burger weer bewust zand in de ogen gestrooid door de politieke elite.
Transparantie is er nergens. Dat hebben we vorige week ook gezien op tv met de laurierblaadjes. Bij kleren is dat ook. De chinees werkt voor één euro per dag en maakt truitjes die voor 50 euro hier in de winkels hangen. Hoe die euro een briefje van 50 wordt is onduidelijk.
Wat mij als eerste opvalt is de aanhef “Een boer moet een redelijk inkomen verdienen”. Dat doen de boeren die hun land vrij hebben doorgaans wel. helaas bestaat dit inkomen uit arbeid (minimaal) en de rest is vergoeding kapitaal. Helaas dit komt in de statistieken niet tot uiting en daarmee wordt de buitenwacht op het verkeerde been gezet, bij heb is immers het inkomen verkregen door arbeid.
Als dit we werkkwijze wordt bij het bepalen van een eerlijke prijs, dan schiet de boer er niets mee op en zal het hele verhaal blijven steken in het hier en nu. Wordt de burger weer bewust zand in de ogen gestrooid door de politieke elite.