‘Discussie glyfosaat gaat over ons moderne landbouwsysteem’

De discussie over Roundup gaat feitelijk over onze moderne landbouwmethoden, schrijft Dirk Strijker.Onlangs werd bekend dat de toelating van glyfosaat (Roundup) in de Europese Unie verlengd is met 5 jaar. De kranten geven aan dat zowel de boeren als de milieubeweging ontevreden zijn met dat besluit. De een vindt de periode van 5 jaar te kort, de ander wilde liever onmiddellijke beëindiging van de toelating. Glyfosaat als onderdeel van landbouwsysteemVanavond zat ik te eten met een jonge Deense collega. Ja, zo’n universiteit is een internationaal wereldje. We filosofeerden wat over van alles, onder meer over de discussie rondom Roundup. We waren het er snel over eens dat de meeste onderzoeken laten zien dat het spul niet al te gevaarlijk is. Sterker nog, je moet er wel heel intensief mee in aanraking komen, wil er aantoonbare schade ontstaan. Het lijkt er dus op dat de Roundup-discussie gevoerd wordt op basis van emoties, niet op basis van feiten. Tegelijkertijd waren we het er ook snel over eens dat de discussie misschien minder over Roundup gaat, en meer over een landbouwsysteem dat sommige mensen niet aanstaat, en waar Roundup een soort van vertegenwoordiger van is. Lees ook: ‘Systeemfout in de gangbare landbouw’Dan wordt de discussie een stuk lastiger, want dat moderne landbouwsysteem is per kilo eindproduct een stuk schoner dan minder moderne systemen. En inderdaad, het systeem is zo optimaal aan het worden, dat er weinig ruimte meer is voor ecologische en landschappelijke waarden. Wat dat betreft houd ik mijn hart vast als ik in Boerderij Vandaag lees dat de opbrengst van tarwe in principe nog verdubbeld kan worden. De droom en het streven van elke akkerbouwer, maar nog bedreigender voor biodiversiteit en landschap.Kritiek op landbouwsector in DenemarkenDe Deense gaf aan dat in haar land de sfeer rond de landbouw snel aan het veranderen is. Waar misschien 20 jaar geleden de landbouw nog gezien werd als de hoeksteen van de Deense samenleving, is er nu veel kritiek. Kritiek op dierenwelzijn, op overheidssteun voor de landbouw, en op allerlei vormen van milieuvervuiling. Die kritiek is net als in Nederland begonnen in stedelijk gebied, en kwam van mensen die niet veel van landbouw begrepen. Maar inmiddels krijgt die kritiek aanzienlijk meer draagvlak.Lees meer berichten over glyfosaatZowel in Nederland als Denemarken hebben boerenorganisaties aangegeven dat bestrijdingsmiddelen niet meer een standaard, maar een laatste redmiddel moeten zijn. Dat om te voorkomen dat nog meer nuttige en weinig schadelijke middelen verboden gaan worden. Als de discussie over Roundup eigenlijk niet gaat over Roundup, maar over ons moderne landbouwsysteem, dan is die oproep niet voldoende. Natuurlijk is het goed de negatieve aspecten van moderne landbouw zo veel als mogelijk te voorkomen. Maar minstens zo belangrijk is te proberen onze landbouw beter in te passen in de moderne samenleving. En dat gaat verder dan het gebruik van bestrijdingsmiddelen.