Deskundige: stikstofdrempel houdt juridisch en beleidsmatig geen stand
De huidige beoordelingsdrempel in Nederland voor stikstof van 0,005 mol/ha/jaar is juridisch niet houdbaar en wetenschappelijk en beleidsmatig niet verdedigbaar. Tot dat oordeel komt natuurkundige Arthur Petersen.
Foto: Herbert Wiggerman
Petersen is door De Nieuwe Denktank (DNK) gevraagd zijn licht te laten schijnen over een drempelwaarde bij de vergunningverlening. Volgens DNK biedt de uitspraak van de Raad van State over de toepassing van de afstandsgrens (25 kilometer) aanknopingspunten voor de invoering van een drempelwaarde. De onzekerheden van het stikstofmodel Aerius zijn boven een afstand van 25 kilometer net zo groot als bij de neerslag van heel kleine hoeveelheden.
Petersen is hoogleraar wetenschap, techniek en beleid aan het University College Londen en betrokken bij het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Hij werkte voor het Planbureau voor de Leefomgeving en geeft regelmatig adviezen aan de regering.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Al is de LEUGEN nog zo snel , de waarheid achterhaalt m wel. Al duurt het inmiddels 25 jaar. EU regelgeving , dan 1 EU-norm !!! Natuurlijk een uniforme meetmethode EN uniforme EU berekening !!!