‘De Brabantse les’

De buitenlandse consument maalt niet om de duurzaamheid binnen Nederland. Daarom is het volgens Alex Datema aan de boeren en de toeleverende en verwerkende industrie om verantwoordelijkheid te nemen voor de minder mooie aspecten die onze landbouw met zich meebrengt. - Foto: Hans Prinsen

De buitenlandse consument maalt niet om de duurzaamheid binnen Nederland. Daarom is het volgens Alex Datema aan de boeren en de toeleverende en verwerkende industrie om verantwoordelijkheid te nemen voor de minder mooie aspecten die onze landbouw met zich meebrengt. - Foto: Hans Prinsen


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

We willen grotendeels voor export produceren. Maar daaraan heeft de Nederlandse consument geen boodschap. Is het dan niet aan de boeren en de toeleverende en verwerkende industrie om verantwoordelijkheid te nemen voor de minder mooie aspecten die onze landbouw met zich meebrengt?In de provincie Noord-Brabant is met veel grote woorden een nieuw beleid aangenomen waardoor de landbouw daar versneld moet verduurzamen. De provincie voelt zich hiertoe gedwongen omdat de landbouw zelf niet lijkt te horen wat de maatschappij vraagt. De grote transitie die de politiek zegt ingezet te hebben met zijn dappere besluit, is echter niet meer dan een zeer eenzijdige actie gericht op de stikstofemissie uit de veehouderij. Die emissie moet beperkt worden – en hoe dat moet heeft de politiek ook alvast besloten. Brabantse veehouders moeten versneld hun stallen aanpassen aan de nieuwste technieken wat betreft ammoniakemissie. ‘Brabants beleid staat duurzaamheid straks juist in de weg’Veehouders worden hierdoor verplicht om grote investeringen te doen die slechts gericht zijn op een geïsoleerd thema binnen hun totale bedrijfsvoering. Dit heeft niets, maar dan ook werkelijk niets van doen met een transitie naar de duurzame, volhoudbare landbouw van de toekomst. Sterker nog, de toekomst zal laten zien dat deze besluiten een transitie van de Brabantse landbouw danig in de weg staan. Veehouders worden gedwongen niet-rendabele investeringen te doen, en om deze toch te kunnen financieren rest hun niets anders dan het oude uitgesleten pad van verdere schaalvergroting en intensivering te bewandelen. Niks geen transitie naar een duurzame landbouw maar, onder druk van de politiek, voortgaan op de oude weg. Maar hoe nu verder? Is het echt allemaal de schuld van de politiek? Of hebben we zelf ook een verantwoordelijkheid in deze hele soap? Maar hoe nu verder? Is het echt allemaal de schuld van de politiek? Of hebben we zelf ook een verantwoordelijkheid in deze hele soap?De buitenlandse consument maalt niet om de duurzaamheid binnen Nederland. Daarom is het volgens Alex Datema aan de boeren en de toeleverende en verwerkende industrie om verantwoordelijkheid te nemen voor de minder mooie aspecten die onze landbouw met zich meebrengt. - Foto: Hans PrinsenMestprobleem en andere hoofdpijndossiersAl ruim 30 jaar worstelen we met ons mestprobleem en de laatste jaren zijn er alleen maar hoofdpijndossiers bij gekomen, zoals biodiversiteit, landschap, dierenwelzijn, klimaat en last but not least de volksgezondheid. Al deze thema’s worden direct in verband gebracht met de landbouw en niet op een positieve manier. ‘Als de consument wil dat we het helemaal anders doen, dan moet ze daar ook maar voor gaan betalen’, roepen we dan vanuit de landbouw. Daar maken we een denkfout: 80% van wat wij produceren gaat naar consumenten in het buitenland. Die consumenten ervaren niet wat onze manier van landbouw bedrijven betekent voor ons milieu, ons landschap, de biodiversiteit, het dierenwelzijn of zelfs de volksgezondheid. De 20% die de Nederlandse consument nodig heeft, kunnen we heel goed zo produceren dat we alle eerdergenoemde problemen tackelen. Maar wie heeft er nu belang bij om ook die andere 80% te produceren? Dat zijn wij, de boeren, en de verwerkende en toeleverende industrie. Is het dan ook niet aan die drie partijen om verantwoordelijkheid te nemen voor de minder mooie aspecten die onze landbouw met zich meebrengt? Al ruim 30 jaar worstelen we met ons mestprobleem en de laatste jaren zijn er alleen maar hoofdpijndossiers zoals biodiversiteit, landschap, dierenwelzijn, klimaat en last but not least de volksgezondheid bijgekomen. Al deze thema’s worden direct in verband gebracht met de landbouw en niet op een positieve manier. Kwaliteit van onze productenDe kwaliteit van onze producten staat buiten alle discussie, de waardering voor de individuele boer is nog steeds hoog, maar als sector dreigen we de draagkracht van onze omgeving te overschrijden. We moeten zelf de verantwoordelijkheid en de regie nemen om in te zetten op een landbouwontwikkeling die vanaf nu als eerste rekening houdt met de draagkracht van onze omgeving en van daaruit kijkt welke ontwikkelingen wel en niet gewenst zijn. Daar zullen we als gehele sector elkaar ook op aan moeten durven spreken en zelfs harde afspraken over moeten maken. Pakken wij die handschoen niet op, dan krijgen we in heel Nederland Brabantse toestanden. Alex Datema, melkveehouder te Briltil, voorzitter BoerenNatuur.nl en van de versnellingsagenda melkveehouderij Noord-Nederland.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.