‘Cake verdelen in Landbouwakkoord’

Je wordt er ook een keer flauw van om iedere keer zelf de cake weer mee te nemen die dan door anderen verdeeld en aan anderen gegeven wordt.Schrijven over andere koek zal wel lastig worden want die is zo langzamerhand wel op als die al niet op was.

Steeds meer mee-eters van onze cake, derogatie bufferstroken enz enz ,we willen hem gewoon zelluf Roel!!

De cake verdelen. Maar niet met organisaties die niks hebben/ inbrengen. Waarom zou je lekker dier, natuurmonumenten enz een stuk cake geven? Omdat ze aan de hoofdtafel zitten? Waarom moeten boeren, supermarkten, banken, voerfabrieken inleveren en die groene mafia ontvangen?

Dat komt waarschijnlijk omdat de schrijver zelf geen grond heeft; net zo als al die politicie en ambtenaren die over een landbouwakkoord gaan. ZIJ voelen zoiets niet...

De schrijver schrijft over grondEigendom van een ander verdelen is raarDe schrijver gaat volledig voorbij aan het eigendomsrecht wat rust op grond en noemt het woord grond niet maar maakt er cake van.Ik maak bezwaar tegen het niet accepteren van eigendom en ook tegen beperkingen die opgelegd zijn/worden op het vrije genot en gebruik van je eigendom.

Een akkoord, in dit geval een landbouwakkoord, dat tot doel heeft een ander verschil van mening, in dit geval het voortbestaan van Rutte IV, te verbergen, behoort niet getekend te worden. Wij behoeven als agrarische sector toch geen verantwoordelijkheid te nemen voor het voortbestaan van Rutte IV.

Dacht dat deze columnist laatst schreef dat we van de melkveehouderij in Israël veel kunnen leren. Is daar grotendeels verre van grondgebonden, maar nu moeten we daar in NL wel naar toe dus? Ik volg het niet meer, maar heb dan ook geen universitaire achtergrond....