‘Brandkast als oplossing’

De gevolgen van de PAS-uitspraak zijn alleen met euro’s te verhelpen.Het Programma Aanpak Stikstof, PAS, is onderuitgegaan. Alle grote en prestigieuze projecten staan op losse schroeven, om maar te zwijgen over de procedures. Er lopen al 630 juridische procedures tegen vergunningen die op grond van het PAS zijn verleend. Daarnaast zijn 3.300 meldingen gedaan, die nu dus waardeloos zijn. Een groot deel daarvan betreft de landbouw. Minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat wil ‘alles uit de kast halen’ om grote projecten, ondanks de uitspraak van de Raad van State, doorgang te laten vinden. Minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat - Foto: ANPWelke kast is de juiste om alles uit te halen?Alles uit de kast halen? Wanneer hebben we voor het laatst zo een bestuurlijke en politieke betrokkenheid, wil en overtuiging gezien om een juridisch probleem op te lossen? Wat een doortastendheid! Het klinkt allemaal heel mooi, maar ik vrees dat de oplossing veel eendimensionaler is. Alles uit de kast halen, in welke kast Cora gaat zoeken?De boekenkast? Dat lijkt me weinig zinvol. Er zijn al zoveel boeken over de Habitatrichtlijn en het PAS geschreven en ongetwijfeld komt er nog veel papierwerk bij, nu er een bestuurlijk overleg, een Bewindsliedenoverleg en een interbestuurlijke commissie zijn opgericht. Al dat papierwerk is niet de beoogde snelle oplossing. De bezemkast dan? Ook daar is weinig zinnigs uit te halen. Daarin zal Cora mogelijk een bezem en stoffer en blik vinden om de rotzooi op te ruimen waar we nu mee zitten, maar ook dat lost voor de toekomst weinig op. Ook met de kledingkast, waar ergens in een la nog een oude sok met wat spaargeld ligt, komen we er niet. Naast geurscore speelt ook het stikstofprobleemEr is maar een kast waar Cora iets aan heeft, en dat is de brandkast: het stikstofprobleem moet met veel euro’s worden opgelost. In zekere zin heeft men hier ook al een begin mee gemaakt. Vorige week werd bekend dat in het kader van de verduurzaming € 1 miljard naar de landbouw gaat in het kader van het klimaatakkoord. Naast gelden voor veenweidegebieden en glastuinbouw komt ook € 60 miljoen beschikbaar om varkenshouders vrijwillig te laten stoppen. Het gaat in feite om € 60 miljoen extra, want er was al € 120 miljoen beschikbaar op grond van het regeerakkoord. Er is dus grofweg € 180 miljoen beschikbaar voor een warme sanering van de varkenshouderij. Het gaat dus om extra geld en, naar ik verwacht, ook om een groter bereik. In de concepttekst gaat het nog om een veehouderij met een zekere geurscore, maar het lijkt me zinvol tevens geld beschikbaar te stellen voor bedrijven met een bepaalde stikstofscore.Is € 180 miljoen genoeg om doelen te halen?De vraag is of de financiële tegemoetkoming die de regeling biedt, daadwerkelijk aantrekkelijk genoeg is om te stoppen als varkenshouder. Als de politiek werkelijk alles uit de kast wil trekken, dan zou het goed zijn de brandkast nog eens op zijn kop te houden en helemaal leeg te schudden. € 180 miljoen is veel geld, maar het is de vraag of het genoeg is om vanaf Lelystad te gaan vliegen en Max op Zandvoort de F1 te laten rijden.