Blijdschap over Duitse droogtehulp wijkt snel

De Duitse overheid heeft anders dan de Nederlandse wel droogtehulp uitgeloofd aan in nood geraakte boeren. De voorwaarden zijn echter scherp en de blijdschap in de sector over de uitgestrekte hand heeft plaats gemaakt voor frustratie.De droogtesteun die de overheid in Duitsland aan de boeren in het vooruitzicht heeft gesteld, lijkt een fiasco te worden. De hordes voor een aanvraag zijn dermate hoog dat veel ondernemers afhaken, ondanks de financiële problemen door de droogte. Boerenfederatie Bauernverband (DBV) constateert dat de aanvraagprocedure een snelle en effectieve hulp volledig frustreert. “De boeren kunnen de procedure niet aan en deze duurt te lang”, zegt voorzitter Joachim Rukwied. De federatie doet daarom een klemmend beroep op de overheid om het hulpprogramma te vereenvoudigen: “De eisen moeten op de schop, want de hulp is dringend noodzakelijk.”_{Tekst gaat verder onder foto}Augustus dit jaar: vee drinkt in een verdroogde weide uit een trog, in het oosten van Duitsland. - Foto: ANPMinstens 30% oogstverliesDe ter beschikking gestelde steun is in totaal € 340 miljoen, waarvan de helft van de regering in Berlijn komt en de helft van de deelstaten. De belangrijkste voorwaarde om in aanmerking te komen voor steun ziet er op het eerste gezicht redelijk simpel uit: hulp kan worden aangevraagd door bedrijven die een oogstverlies van minstens 30% hebben geleden en daardoor bedreigd zijn in in hun voortbestaan. De droogtesteun is een belastinginstrument met een test van de hulpbehoevendheid gewordenHet probleem is echter dat een oogstverlies van 30% niet zo makkelijk te documenteren is. Daarbij komen allerlei andere eisen aan onder meer het vermogen. De bedrijven mogen bovendien niet bij voorbaat al in hun voortbestaan bedreigd zijn geweest. Daarmee willen regering en deelstaten voorkomen dat niet-levensvatbare bedrijven door de steun het hoofd alsnog boven water kunnen houden. Het gevolg van de regels is dat veel boeren, als ze al niet meteen afhaken, de formulieren alleen kunnen invullen met hulp van een fiscaal adviseur. En die doet dat natuurlijk niet voor niets. Nieuwe trekker“De droogtesteun is een belastinginstrument met een test van de hulpbehoevendheid geworden”, kritiseert Detlef Kurreck, voorzitter van de DBV-afdeling in Mecklenburg-Voor-Pommeren. Een complicatie die de boeren kunnen tegenkomen, is volgens Kurreck bijvoorbeeld dat ze vorig jaar een nieuwe trekker hebben aangeschaft. Zoiets is van invloed op de omvang van het vermogen en kan tot afwijzing van de aanvraag leiden. De boer die de nieuwe trekker heeft geleased heeft echter mazzel, omdat die trekker niet meetelt voor het vermogen. Ministerie geeft geen krimpHet landbouwministerie wijst de kritiek op de voorwaarden voor de hulp niettemin af. Staatssecretaris Hermann Onko Aeikens spreekt van ‘heldere criteria die onvermijdelijk zijn’. Eisen om het geld ‘losser’ te verdelen, ziet de bewindsman niet zitten. Niet de bureaucratische spelregels maken naar zijn mening dat het geld onverhoopt niet bij de boeren terechtkomt, maar de onwil om de boekhouding open te leggen. Mogelijk zijn de verliezen namelijk inmiddels gecompenseerd door hogere verkoopprijzen, legt Aeikens uit. “We zijn de belastingbetalers verschuldigd dat alleen echt in nood geraakte bedrijven worden geholpen.” Lees ook: Duitse droogteschade minimaal € 3 miljard