‘Biologisch glijdt af in schimmige wereld’

De biologische landbouw en haar certificeringsinstantie Skal zijn weer in opspraak. Dit keer gaan ze de fout in met niet toegelaten bestrijdingsmiddelen.Op de inputlijst meststoffen van certificeringsinstantie Skal staan onder het mom van biologische meststoffen niet-toegelaten bestrijdingsmiddelen. Volgens de Skal-lijst vallen diverse stoffen van deze producenten/handelaren onder de categorie ‘Meststoffen, compost, groeimedia en biologisch afbreekbare materialen’, maar de leveranciers bieden ze aan als biologisch bestrijdingsmiddel voor de biologische landbouw. De middelen missen echter een wettelijke toelating als gewasbeschermingsmiddel.Wat mag wel of niet?Onduidelijkheid over welke input nou wel of niet mag in de bio-landbouw, komt wel vaker voor. In 2016 ging het om koperoxichloride. Dat is toegelaten als meststof in de biologische landbouw, maar werd door biologische aardappeltelers grootschalig ingezet in de bestrijding van phytophthora. En begin deze maand berichtte RTL-Nieuws dat zo’n 20 telers meststoffen en gewasbeschermingsmiddelen gebruiken die niet mogen in de biologische sector. Kennelijk heeft de biologische sector hiervan nog niet geleerd.Randje van het toelaatbareDe biologische sector is een bloeiende business, waarin zowel de toeleveranciers als telers het randje van het toelaatbare opzoeken voor een zo hoog mogelijke opbrengst en kwaliteit. En dan kom je snel in aanraking met de schimmige wereld van plantversterkers, natuurextracten, biostimulanten en meststoffen. Een booming business, waarin serieuze grote commerciële partijen met hun marketeers geraffineerd te werk gaan met labels en etiketten om zoveel mogelijk telers te verleiden voor hun producten.Behoefte aan duidelijkheidWat dit maar weer aantoont is dat de praktijk schreeuwt om duidelijke piketpalen voor wat toegelaten mag worden als meststof, plantversterker of onder de noemer van bijvoorbeeld bio-stimulanten. Hiervan profiteert niet alleen de biologische teelt, maar ook de reguliere.In geen van genoemde gevallen manifesteerde Skal zich als de krachtige waakhond die ze moet zijnSkal certificeert biologische bedrijven en houdt onafhankelijk toezicht. Maar zachtjesaan ontstaat een beeld van een organisatie die de grip kwijt raakt. In geen van genoemde gevallen manifesteerde Skal zich als de krachtige waakhond die ze moet zijn. Niet goed voor het gezag van het biologische label.