‘Banken zijn arm’

Dat valt me vies tegen. Altijd dacht ik dat banken stinkend rijk zijn. Met een groot eigen vermogen. Minimaal 30%, want dat is ook wat ze van bedrijven vragen die ze geld lenen.Dat geldt ook voor boerenbedrijven. Dat lukt redelijk omdat er nogal wat vermogen zit in de gestegen grondprijzen.Dat hebben pachters natuurlijk niet. Die blijven dan ook vaak achter met investeringen omdat de bank eerder afhaakt. Een goed resultaat is belangrijk, zelfs een vereiste, maar niet afdoende. Volledige pachtbedrijven zullen daarom steeds kleiner in aantal zijn, omdat ze de groei niet kunnen bijbenen. Banken zijn doodziekMaar terug naar de arme banken. Ik las een alarmerende krantenkop waarin een internationale topeconoom, Anat Admati, stelt dat de banken nog altijd doodziek zijn. Ze hebben te weinig eigen vermogen. Zo heeft ABN Amro 4,1% eigen vermogen, ING 4,7% en Rabobank 6,0%. Dat betekent dat van elke € 100 die er uitgeleend wordt, ongeveer € 95 moet worden geleend van derden. Uit het eigen vermogen van de bank is slechts € 4 tot € 6 beschikbaar. De bank is eigenlijk niet meer dan een tussenpersoon, die personen en bedrijven bij elkaar brengt. De een wil geld beschikbaar stellen aan de ander, die het nodig heeft.Dat is niet het punt van Anat Admati. Zij vindt dat banken net als andere ondernemingen een vermogen van minimaal 20 of 30% zouden moeten hebben. Dat moeten normale ondernemingen ook. Banken hebben een groot voordeel; ze zijn zo belangrijk, dat ze niet failliet mogen gaanBanken hebben echter een groot voordeel. Ze zijn zo belangrijk, dat ze niet failliet mogen gaan. Dan valt het hele kapitaalstelsel in elkaar. Dus weten de grote banken dat de regering dan wel bijspringt. Dat is in het recente verleden ook gebeurd met ABN Amro en ING. Niet met DSB Bank van Scheringa, die was te klein en mocht wel omvallen. Scheringa zelf vindt dat De Nederlandsche Bank daarbij zelfs een handje geholpen heeft.Banken zijn arrogant en onaantastbaarIk begrijp nu waarom banken zo arrogant en onaantastbaar kunnen zijn. Waarom directies het aandurven zich salarissen van miljoenen te laten betalen, plus de bonussen. Immers, als het slecht gaat staat Vadertje Staat klaar om het puin te helpen opruimen.Econoom Admati zegt daarover: “Het fascineert mij hoe het kan dat topbestuurders van banken zo veel kwaad kunnen doen, dat ze overal mee wegkomen. Een normaal bedrijf zou met zo weinig eigen vermogen binnen korte tijd dood zijn.”Ook al hebben boeren een redelijk eigen vermogen, ze moeten vaak op de knieën naar de bank voor een lening Dat gevoel zal met mij vele boeren bekruipen. Wij moeten vaak op knieën naar de bank om met een redelijk eigen vermogen een lening te krijgen. Zit er extra risico aan, dan word je geweigerd of moet je een hogere rente betalen.Topmensen van de banken kunnen ook beter minder verdienen. Met die besparingen kunnen ze het eigen vermogen verhogen naar een normale ondernemingsnorm, zoals Admati voorstelt.Lees meer columns van Vergaderboer