‘Anti-injectiefriezen hebben geen verhaal’

VBBM kan wel blijven roepen dat bovengronds uitrijden van mest beter is, maar dat is niet aangetoond.Toen de verplichting om mest emissiearm uit te rijden werd ingevoerd, halverwege de jaren tachtig, ontstond direct verzet bij een groep boeren, vooral in Friesland. Mestinjectie zou slecht zijn voor het bodemleven. Veroordeling bovengronds uitrijdenDat verzet is hardnekkig en nog steeds zijn er veehouders die er niet aan willen. Er is zelfs een vereniging voor opgericht, de Vereniging tot Behoud van Boer&Milieu (VBBM). Af en toe wordt er iemand veroordeeld voor bovengronds uitrijden: in 2013 nog door het Hof Arnhem-Leeuwarden, maar er was ook altijd een speciale vrijstellingsregeling. VrijstellingOnlangs is er een nieuwe Vrijstellingsregeling bovengronds aanwenden runderdrijfmest 2019–2023 gepubliceerd. Onder strikte voorwaarden, zoals 85% grasland, geen mineralenoverschot, alleen eigen mest, mag er dan bovengronds uitgereden worden. In het verleden maakten ruim 400 veehouders gebruik van de regeling. Er is geen enkele redelijke grond om bovengronds uitrijden toe te staan en toch gebeurt datGeen grondOpvallend is – en dat staat in de toelichting bij de regeling – dat de Technische Commissie Bodem (TCB) geadviseerd heeft om de regeling juist niet te verlengen: “Blijvende aantasting van de functionaliteit van het bodemleven door emissiearme aanwendingstechnieken is niet aangetoond. Voor kringlooplandbouw is bovengronds aanwenden van dierlijke mest niet noodzakelijk, integendeel. Door bovengronds aanwenden verdwijnt stikstof naar de lucht, waardoor het niet kan worden benut op het bedrijf. Daarnaast is er geen ruimte voor een toename van de ammoniakemissie.” Er is kortom geen enkele redelijke grond om bovengronds uitrijden toe te staan en toch gebeurt dat. Onderzoek effecten bovengronds uitrijdenWat ook opvalt, is dat er tijdens de eerste 5 jaar van de vrijstelling, sinds 2014, geen nader onderzoek is uitgevoerd naar de effecten van bovengronds uitrijden. En ook dat is een reden voor de TCB om verlenging niet te ondersteunen. Zo kan de VBBM wel blijven roepen dat bovengronds beter is, maar dat blijft nergens op gebaseerd, hoogstens op, letterlijk, eigen wijsheid. Onderzoek lelieteeltHet kan ook anders: in de Drentse gemeente Westerveld hebben burgers zelf uitgebreid onderzoek laten doen naar de aanwezigheid van bestrijdingsmiddelen in de bodem rond de lelieteelt. Dat is kennelijk een teelt die veel gewasbescherming vraagt en de resten daarvan komen in de bodem terecht, ook in nabijgelegen moestuinen en natuurgebieden. De resultaten van dit ‘meten = weten‘-initiatief zijn verontrustend genoeg. Deze burgers kunnen nu, onderbouwd, om maatregelen vragen. Anti-injectiefriezen“Als we niets doen dan zijn de landbouwgronden binnen 10 jaar voor een groot deel in handen van lelietelers, is de bodem vervuild met pesticiden, zullen de insecten en de vogels nog verder in aantal teruglopen, is het landschap verziekt en zullen inwoners vertrekken”, aldus een van deze burgers. Dat is misschien overdreven, maar de anti-injectiefriezen hebben helemaal geen verhaal.