‘Anders doen begint met anders denken’

Verandering is van alle tijden. Als we even teruggaan in de tijd naar het ontstaan van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) in 1962 was er destijds een dringende behoefte aan samenwerking door een gemeenschappelijke aanpak van de landbouw. Het beleid richtte zich op het veiligstellen van de voedselproductie door verhoging van de landbouwproductie met daarbij een redelijk inkomen voor de boer en redelijke prijzen voor de consument.

landbouwbeleid en duurzaamheid

Thomasslakkenmeel werd tot 1950 veel als fosfaatkunstmest gebruikt. Daarna nam het gebruik af, ook omdat het niet oplost in water en maar langzaam vrijkomt voor het gewas. De veranderingen in de landbouw waren ook in de vorige eeuw al groot. - Foto: Misset


Na de Tweede Wereldoorlog was de nood namelijk hoog en moest er iets gebeuren. Het beleid was uitermate succesvol, want mede door de modernisering in de jaren tachtig ontstonden boterbergen en melkplassen. Quota werden ingevoerd om de productie in de hand te houden en de boeren in leven te houden met voldoende inkomen.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Accenten verschuiven elke tien jaar

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


H.H.J. Scholten
3 feb 2024

Beleidsmakers moeten eerst leren luisteren naar de/elke sector. Praktijk is vaak zoveel anders dan het papieren plaatje. De specialisatie in de jaren 80/90 was ook een must om op één vlak echt goed te zijn en er je brood mee te verdienen. Het westen heeft echt nog het idee dat je met 20 koeien, 5 varken en een paar kippen een boterham hebt.

Han Riel
30 jan 2024

Janny Peltjes, je hebt gelijk dat verandering tijd kost. Helaas onze politiek die iedere 4 jaar verkiezingen kent moet binnen die 4 jaar scoren, dus hun ideeën hoe goed ook krijgen de tijd niet om te rijpen en ze oogsten door hun korte termijn beleid alleen maar weerstand op bij de mensen die zich direct betrokken weten door de veranderingen. De grote groep kiezers zal de uitkomst van de veranderingen doorgaans pas na jaren merken en kan zich dan ook nog heel lang vinden in de door beleid makers gestelde veranderingen/ verbeteringen en als dan plots de negatieve effecten boven komen drijven is het land in rep en roer. Zie de energie transitie, het veel te krappe stroomnet was al jaren bekend bij betrokken instanties, maar de burger ging mee in de mooie praatjes van de leiders. Voor de landbouw en biodiversiteit zal eenzelfde toekomst gelden. Eerst het beleid de hemel in prijzen en daarna wordt de negatieve consequentie duidelijk. Helaas te laat en weer een schrikreactie van niet goed nadenkende beleid makers.