Ammoniakbeleid niet effectief volgens onderzoek

Het ammoniakbeleid in de afgelopen decennia is totaal niet effectief.De enorme daling van de berekende ammoniakemissies wordt niet teruggevonden in gemeten concentraties in de lucht. De concentraties in de lucht liggen tot tientallen procenten lager dan wat tot nu toe in de officiële statistieken is opgenomen. Dat zijn enkele conclusies uit het rapport ‘Ammoniak in Nederland, enkele kritische kanttekeningen’ dat op 20 januari is gepresenteerd in Wageningen. De Nederlandse onderzoekers Jaap Hanekamp en Marcel Crok en de Amerikaanse onderzoeker Matt Briggs zetten daarin kanttekeningen bij onder meer de manier waarop de ammoniakemissie in Nederland wordt berekend.'Niet minder emissie na zodebemesten'Volgens het onderzoek hebben de maatregelen die begin jaren negentig begonnen zoals zodebemesten, afdekken van silo’s en het aanpassen van stalvloeren niet geleid tot een aantoonbare afname van ammoniak in de lucht. Het RIVM onderschrijft de conclusies uit het onderzoek niet. Volgens ammoniakdeskundige Addo van Pul gaan onderzoekers van het RIVM het rapport en de andere visies eerst bestuderen. Begin februari is een afspraak gepland tussen de schrijvers van het rapport en deskundigen van het RIVM.'We moeten zeker weten dat de genomen maatregelen werken'.Volgens Klaas Wolters van Melkveehoudersvakbond NMV moet er nieuw onderzoek komen als gegevens van Wageningen UR die de basis vormen voor huidig ammoniakbeleid niet boven tafel komen. “We willen meewerken aan het reduceren van ammoniak, maar dan moeten we zeker weten dat de genomen maatregelen werken.” Wolters noemt een update van beleid een goede zaak omdat technieken en kennis ook veranderen.LTO: kritische blik is goede zaakVolgens LTO Nederland is het een goede zaak dat de ammoniakmetingen en modellen kritisch bekeken worden. Dat er grote spreidingen zitten tussen ammoniakmetingen in de lucht is ook niet nieuw volgens Wiebren van Stralen, mestdeskundige van LTO. LTO deelt echter niet de conclusie dat het ammoniakbeleid totaal niet effectief is geweest in de afgelopen decennia. Van Stralen wijst er op dat de ammoniakberekeningen en metingen erg hard nodig zijn voor vergunningen.De overheid heeft volgens de onderzoekers geclaimd dat het ammoniakonderzoek in Nederland solide wetenschappelijk is onderbouwd. De onderzoekers weerspreken dat. Ze noemen onder meer een recente uitspraak van Staatssecretaris Van Dam van EZ daarover ‘wetenschappelijk aantoonbaar onverdedigbaar’.Tweede Kamer ontvangt onderzoekOp 24 januari wordt het onderzoek aangeboden aan Tweede Kamerleden. Het onderzoek over het ammoniakbeleid is geïnitieerd door het vakblad V-focus en is gefinancierd via crowdfunding. 123 donateurs hebben in totaal ruim €37.000 bijeengebracht.SGP neemt resultaten hoog opDe SGP neemt de resultaten van het onderzoek hoog op, volgens de partij is de onderbouwing van het ammoniakbeleid zoek. SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf: "Het ammoniakbeleid vergt veel. Emissiereductie vergt grote investeringen. Ook vergunningprocedures kosten veel tijd en geld. De onderbouwing van het ammoniakbeleid moet daarom op orde zijn. Dat blijkt niet het geval te zijn en daar neem ik geen genoegen mee. Ik wil meer metingen in het veld en meer boerenverstand in het beleid." Dijkgraaf wil op korte termijn een reactie van de staatssecretarissen Van Dam en Dijksma.