‘Ambtenarenvisie vraagt bijsturing met BBB-minister’

De toekomst van 2050 begint nu! Dat is de titel van het witboek dat ambtenaren van het ministerie van landbouw eerder dit jaar hebben opgesteld. – Foto: ANP

De toekomst van 2050 begint nu! Dat is de titel van het witboek dat ambtenaren van het ministerie van landbouw eerder dit jaar hebben opgesteld. – Foto: ANP


De toekomst van 2050 begint nu! Dat is de titel van het witboek dat ambtenaren van het ministerie van landbouw eerder dit jaar hebben opgesteld.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Het document moet houvast geven bij het maken van beleid voor de lange termijn. De kritiek op het steeds veranderlijke landbouwbeleid is niet nieuw. Al jaren is er een grote wens om boeren duidelijkheid te geven welke kant ze op moeten. Carola Schouten en Henk Staghouwer deden verwoede pogingen. Piet Adema sprak maanden met de sector om tot een vergezicht te komen, met als afloop: geen Landbouwakkoord.

In een zogeheten witboek hebben ambtenaren van het landbouwministerie de doelen en uitdagingen in de richting van 2050 opgeschreven, met daarbij de mogelijke oplossingsrichtingen. 30% krimp van de veestapel, 700.000 hectare agrarisch natuurbeheer en 68.000 hectare nieuwe natuur. Ook wordt de omschakeling naar een meer plantaardig voedselpatroon genoemd.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Willem Lageweg
12 jul 2024

Het witboek is een waardevol introductiedocument voor de nieuwe bewindslieden op LVVN. Zo wordt het ook in de toelichting geduid. Niet meer en niet minder. Dat er een aantal ongemakkelijke waarheden in staan is onvermijdelijk. Het is de plicht van de ambtenaren aan de publieke zaak om die ongemakkelijke waarheden op te schrijven en te voorzien van aanbevelingen die vanuit wetenschap en maatschappij worden aangedragen. De negatieve framing van dit document vanuit de agrarische sector is een kwalijke zaak. Het zou beter zijn als de personen en partijen die moeite hebben met de ongemakkelijke waarheid voorstellen doen die bijdragen aan een toekomstbestendige sector. Dus aan een sector waar boeren hoogwaardige producten en diensten leveren binnen harde ecologische randvoorwaarden en voor prijzen die lonend zijn.

Jan Veltkamp
12 jul 2024

Uit dit artikel blijkt wel weer dat de ministers en staatssecretarissen gewoon stroman zijn, poppen aan een touwtje en dat de ambtenaren de dienst uit maken. Dat heeft dus totaal niks met democratie te maken. Het is gewoon dictatuur want de ambtenaren zijn niet gekozen en kunnen niet ontslagen worden. We zijn goed op weg naar een burgeroorlog. Nu is het nog in Ukraine, 3 jaar geleden voor velen ook onvoorstelbaar, maar hoe erg moet het worden voor hier de vlam in de pan slaat? Ik ga er vanuit dat ik het nog meemaak al hoop ik van niet.

Koert de Groote
12 jul 2024

Zojuist zijn een aantal berichten verwijderd. Zowel anonieme berichten als berichten met daarin scheldwoorden worden verwijderd van de website.Voor iedereen die het precies wil weten. In de Algemene Voorwaarden van Misset – de uitgever van Boerderij – staat omschreven wat de grenzen zijn aan wat je mag schrijven op het reactiedeel. Deze voorwaarden vind je in de footer onderaan de pagina.Redactie Online – Boerderij

Ronald Beulink
12 jul 2024

Een betere benaming is voor het politieke stuk is Zwartboek. Dat doet beter recht aan de inhoud van het zeer politieke stuk ambtenarentekst.Mevrouw Wiersma heeft ook intern veel te herstellen.Nú inhoudelijk het stuk van de boerderij:Het woord moeten zou niet in volgorde zin staan wanneer je respect hebt voor de diversiteit in de sector: Al jaren is er een grote wens om boeren duidelijkheid te geven welke kant ze op moetenKunnen of mogen lijkt mij beter passen.Erg veel ambtenaren die werken op het ministerie LVVN denken het volgende:“Dat een ministerie met zo veel uitdagingen houvast wil, is te begrijpen”De politieke spelletjes van d afgelopen 4 kabinetten heeft er voor gezorgd dat het ambtenarenapparaat ook het spoor bijster isDat dient niet verward te worden met “spoorloos “.Alhoewel ik een heel rijtje namen van ambtenaren kan opnoemen die beter tot hun recht komen in het tv programma “Wie is de Mol” dan in hun huidige functie.