Boerderij
‘Ambtenarenvisie vraagt bijsturing met BBB-minister’
De toekomst van 2050 begint nu! Dat is de titel van het witboek dat ambtenaren van het ministerie van landbouw eerder dit jaar hebben opgesteld.
Het document moet houvast geven bij het maken van beleid voor de lange termijn. De kritiek op het steeds veranderlijke landbouwbeleid is niet nieuw. Al jaren is er een grote wens om boeren duidelijkheid te geven welke kant ze op moeten. Carola Schouten en Henk Staghouwer deden verwoede pogingen. Piet Adema sprak maanden met de sector om tot een vergezicht te komen, met als afloop: geen Landbouwakkoord.
In een zogeheten witboek hebben ambtenaren van het landbouwministerie de doelen en uitdagingen in de richting van 2050 opgeschreven, met daarbij de mogelijke oplossingsrichtingen. 30% krimp van de veestapel, 700.000 hectare agrarisch natuurbeheer en 68.000 hectare nieuwe natuur. Ook wordt de omschakeling naar een meer plantaardig voedselpatroon genoemd.
Kritiek op witboek
Het is logisch dat de voormannen van de topsectoren Tuinbouw en Agri&Food, Jaap Bond en Dirk Duijzer, kritisch zijn over het document. Hoewel in het stuk staat dat het geen politiek document is, is de tekst nogal direct. ‘Er zijn vele agrarische bedrijven die al op een duurzame en/of natuurinclusieve wijze werken: soms biologisch, biologisch-dynamisch of op een eigen natuurinclusieve manier. Dit zijn de agrariërs en bedrijfsmodellen die de toekomst hebben’, staat bijvoorbeeld in het document. Een dergelijk document is wel voeding voor mensen die het gevoel hebben dat ‘de ambtenaren toch alles bepalen’.
Dat een ministerie met zo veel uitdagingen houvast wil, is te begrijpen. Maar met de nieuwe politieke ontwikkeling met een landbouwminister aan het roer die zegt dat er geen transitie nodig is, maar dat de landbouw continu in beweging is, zal het witboek nogal veranderen. Gelukkig staat in het document dat het een ‘dynamisch document’ is, waar het ministerie met politiek en maatschappij aan blijft werken. Het is aan de politiek om de besluiten te nemen. En met de BBB aan het roer kan het witboek dat er ligt wel eens wat minder richting geven aan het ministerie dan gewenst.
Reacties
Je moet een account hebben om te reageren
Voordelen van een account:
Krijg toegang tot de beste en meest actuele artikelen.
Discussier mee met collega’s, experts en specialisten.
Het witboek is een waardevol introductiedocument voor de nieuwe bewindslieden op LVVN. Zo wordt het ook in de toelichting geduid. Niet meer en niet minder. Dat er een aantal ongemakkelijke waarheden in staan is onvermijdelijk. Het is de plicht van de ambtenaren aan de publieke zaak om die ongemakkelijke waarheden op te schrijven en te voorzien van aanbevelingen die vanuit wetenschap en maatschappij worden aangedragen. De negatieve framing van dit document vanuit de agrarische sector is een kwalijke zaak. Het zou beter zijn als de personen en partijen die moeite hebben met de ongemakkelijke waarheid voorstellen doen die bijdragen aan een toekomstbestendige sector. Dus aan een sector waar boeren hoogwaardige producten en diensten leveren binnen harde ecologische randvoorwaarden en voor prijzen die lonend zijn.
Uit dit artikel blijkt wel weer dat de ministers en staatssecretarissen gewoon stroman zijn, poppen aan een touwtje en dat de ambtenaren de dienst uit maken. Dat heeft dus totaal niks met democratie te maken. Het is gewoon dictatuur want de ambtenaren zijn niet gekozen en kunnen niet ontslagen worden. We zijn goed op weg naar een burgeroorlog. Nu is het nog in Ukraine, 3 jaar geleden voor velen ook onvoorstelbaar, maar hoe erg moet het worden voor hier de vlam in de pan slaat? Ik ga er vanuit dat ik het nog meemaak al hoop ik van niet.
Zojuist zijn een aantal berichten verwijderd. Zowel anonieme berichten als berichten met daarin scheldwoorden worden verwijderd van de website.
Voor iedereen die het precies wil weten. In de Algemene Voorwaarden van Misset – de uitgever van Boerderij – staat omschreven wat de grenzen zijn aan wat je mag schrijven op het reactiedeel. Deze voorwaarden vind je in de footer onderaan de pagina.
Redactie Online – Boerderij
Een betere benaming is voor het politieke stuk is Zwartboek. Dat doet beter recht aan de inhoud van het zeer politieke stuk ambtenarentekst.
Mevrouw Wiersma heeft ook intern veel te herstellen.
Nú inhoudelijk het stuk van de boerderij:
Het woord moeten zou niet in volgorde zin staan wanneer je respect hebt voor de diversiteit in de sector: Al jaren is er een grote wens om boeren duidelijkheid te geven welke kant ze op moeten
Kunnen of mogen lijkt mij beter passen.
Erg veel ambtenaren die werken op het ministerie LVVN denken het volgende:
“Dat een ministerie met zo veel uitdagingen houvast wil, is te begrijpen”
De politieke spelletjes van d afgelopen 4 kabinetten heeft er voor gezorgd dat het ambtenarenapparaat ook het spoor bijster is
Dat dient niet verward te worden met “spoorloos “.
Alhoewel ik een heel rijtje namen van ambtenaren kan opnoemen die beter tot hun recht komen in het tv programma “Wie is de Mol” dan in hun huidige functie.