Alleen een bemiddelaar krijgt boeren niet aan tafel

Caroline van der Plas (BBB), premier Mark Rutte en Dilan Yesilgoz, minister van Justitie en Veiligheid, tijdens het debat in de Tweede Kamer over de boerenprotesten. Tijdens dit debat, gisteravond, werd afgesproken dat er een bemiddelaar wordt aangesteld. - Foto: ANP

Caroline van der Plas (BBB), premier Mark Rutte en Dilan Yesilgoz, minister van Justitie en Veiligheid, tijdens het debat in de Tweede Kamer over de boerenprotesten. Tijdens dit debat, gisteravond, werd afgesproken dat er een bemiddelaar wordt aangesteld. - Foto: ANP


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Vraag of een aan te stellen bemiddelaar bij de boeren voldoende vertrouwen kan winnen. Een analyse.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Even anders
3 jul 2022

Er wordt wel heel gemakkelijk voorbijgegaan aan de stemming in de 2e kamer die was volkomen duidelijk 107 voor en 37 tegen dat is een 2/3 meerderheid waarom zou je dan als regering je plannen bijstellen, duidelijker kun je het niet krijgen. De Nederlander wil dat de uitstoot van stikstof wordt teruggedrongen.

Even anders
3 jul 2022

Er wordt wel heel gemakkelijk voorbijgegaan aan de stemming in de 2e kamer die was volkomen duidelijk 107 voor en 37 tegen dat is een 2/3 meerder

Hendrix
1 jul 2022

Hoe langer men er over na denkt . Hoe meer krijgt men de gedachte dat Rutte een gekozen dictator geworden is . En dus als hem niet past alles naast zich neer zal leggen . De mensen zitten met de brokken . Al burger inwoner van Nederland zou je vanuit moeten gaan dat de staat er is voor de burger en eigenlijk van de burgers is .Maar steeds meer eigent de staat zich methoden toe om doelen te bereiken of binnen te halen . Maar als dit dan ten onrechte gebeurt is moet er als er terug betaald moet worden er wel heel zorgvuldig gehandeld worden. Mensen die te onrechte als crimineel beschouwd zijn worden als ware nog eens door de molen gehaald . Zodat ze nog jaren op hun geld en gelijk moeten wachten .Maar de overheid wil zelf nooit op zijn centen wachten en denkt altijd de goede te zijn . Zo spelen er meer zaken en beloften die nooit zo zij gelopen als voorgeschoteld .En als er onderhandelt moet worden moet er ook ruimte zijn om te onderhandelen . Blijft het inleveren van stikstof het zelfde . En valt hier niet over te praten . Zal hij moeten aangeven dat er wel onderhandeld kan worden over de manier waarop dat de boeren dat kunnen via voer ,innovatie enz. Maar gevaar dat bij onze overheid bestaat geef ze maar beetje hun zin en als de trien weer rolt trekken we wel weer aan de rem . Maar nu zijn we ze vast kwijt . En onze gekozen dictator en zijn club bedenken wel weer wat om er onder uit te komen . Want zorgvuldig handel kost tijd blijk uit hun handelen .

Willemsen
1 jul 2022

Een land dat zijn boeren verwaarloosd wordt een arm land

Geerts
1 jul 2022

Misschien heeft men die stikstofkaarten bewust bekent gemaakt, om te zorgen dat de boeren de burger gaan raken met hun acties zodat op een gegeven moment het draagvlak voor de boeren steeds minder wordt en de boeren zich op een gegeven moment overgeven aan de vuile spelletjes van Den Haag.

Arie Noordam
1 jul 2022

Kraats, helemaal eens want er is nog totaal niets concreets aangeboden door de grachtengordel, duizenden bedrijven die geen bestaansmogelijkheden meer hebben, onverkoopbaar zijn en de steun van de overheid, dat kennen we van Groningen en dergelijke. Heel Nederland plat leggen!

Kraats
1 jul 2022

Juiste analyse; hier stapt niemand in. Op voorhand met deze arrogantie en vaststaande uitkomst een opdracht aan een bemiddelaar geven.... Wat denkt die Rutte wel ???Dit is juist waarom dit hele stikstofdossier NOOIT zal slagen. Geen draagkracht, geen perspectief, NIETS TE VERLIEZEN.Bedenk daarbij dat alle natuur waar we het overhebben de laatste 20 - 40 jaar gewoon bestaat. Dus met alle ontwikkelingen in de landbouw, verkeer en industrie. Kern is dat de door D'66&co. GEWENSTE natuur niet strookt met wat er nu is. Dan kan je alleen maar tot de conclusie komen dat er een andere agenda is...Ook bij Rutte, ook bij het CDA en CU. Dus in die politiek heeft NIEMAND meer vertrouwen. Basta ! De BEUK ERIN !!!