‘Alle pijlen op de boer in stikstofcrisis’

Remkens heeft eigenlijk voldoende aangegeven dat er gewoon wanbeleid gevoerd is . En hij heeft het nu alleen over stikstof . Maar geloof maar dat dit op elk vlak is . Ieder gewoon wel denkend mens ziet dat ze alles af aan het breken zijn . Er wordt kwistig met geld gesmeten om hun zin te krijgen en te doen of dat ze wel doeners zijn . Maar wat gaat er gebeuren als geld op is . Boeren die uitgekocht worden en geld overhouden moeten hier ook weer belasting over betalen . Dus daar kunnen ze wat terug halen eenmalig . Maar de rest zal tog door jan met de pet op opgebracht moeten worden . En als bedrijven buiten de lanbouw stikstof rechten van de lanbouw kunnen kopen . Kon dit wel eens een groter effect hebben dan een opkoop regeling . Want de vraag zal de prijs opdrijven en animo om te verkopen groter worden . Dan krimpt de veestapel vanzelf . De oplossing in mijn ogen is de bezem door de politiek en de overheids diennaren .Het zijn net verwende kinderen die hun zin door willen drijven en wat het resultaat wordt wil men niet zien . Maar het pespectief wat de blijvers geboden wordt staat ook negens beschreven . En de gevolgen voor de economie worden en zijn ook niet inkaart gebracht .Dus is het ook niet in te schatten wat de prijzen zijn die een ingekrompen veehouderij of andere tak straks moet beuren om te overleven . Daarbij rekening houdende moet open grenzen en consument die bereid is meer te betalen of kan betalen . De boer is de zonde bok tot dat er weer honger komt .

Door met de vinger te wijzen naar de boer, wijst men naar de producent van het voedsel dat de eigenaar van de wijzende vinger liefst voor niets op zijn bord wil hebben. Hiermee wijst hij zichzelf aan als stikstof vervuiler. Waren de voedselprijzen hoger dan kon de boer schoner produceren, door eenvoudig het meest vervuilende deel van de opbrengst (de laatste tonnen) niet te produceren. Dit is voor hem minder werk en minder op het scherp van de snede werken en hij kan meer rekening houden met de natuur. Maar dan zijn de weekeindjes Barcelona en de tussen jaren voor de kids niet meer te betalen en dat is echt ondenkbaar voor de groep Groentoeteraars.

Wat is het verschil tussen nederland en belgie? Nederland dat een rijk land is met super goede sociale voorzieningen, rijkspensieon aow en mooie wegen, tegen belgie dat er rommelig uitziet en duidelijk armer is? Dat verschil is de gasbel in groningen. Maar die kraan is nu dicht en door de ´nederlandse ziekte’ het geld daarvan op. Nederlanders zijn lui ( teveel parttimers), verwend en te ecolo ( met de mond). Nederlanders zelf zijn armer dan de belgen en dat wordt nog erger. Nederlanders moeten meer werken en minder zeuren ( over het millieu). Het verlanglijstje van d’hollanders past niet meer bij hun financiele situatie.

Remkes heeft geadviseerd om 500 á 600 piekbelasters uit te kopen binnen een jaar.Volgens mij heeft hij niet gezegd dat die uitsluitend uit de landbouw moeten komen.Er zijn ook

[grote] piekbelasters in b.v. de industrie.Veel politici en ook de media gaat er direct en nog steeds van uit dat het probleem alleen maar in de landbouw speelt. Volkomen ten onrechte.Er zijn heel wat grote piekbelasters in de industrie, zoals genoemd Tata Steel, Schiphol, maar ook Rockwool, Chemelot, Dow Chemicals en ook de cacao-industrie in de Zaanstreek.Daar valt heel wat ammoniak te "halen".