Afrekenen – maar dan positief

In het mineralenbeleid wint een nieuw idee snel terrein: de Afrekenbare Stoffen Balans. Doel- in plaats van middelvoorschriften en de boer weer zelf aan het roer, is het doel.

Plaatsspecifiek bemesten met behulp van de NIR (Nabij Infra Rood)-sensor. Hier bij NPPL-deelnemer melkveehouder Ad van de Velde in Kantens (Gr.). - Foto: Koos Groenewold

Plaatsspecifiek bemesten met behulp van de NIR (Nabij Infra Rood)-sensor. Hier bij NPPL-deelnemer melkveehouder Ad van de Velde in Kantens (Gr.). - Foto: Koos Groenewold


Het past precies in de tijdgeest, ook buiten de landbouw hoor je het: behandel de burger op basis van vertrouwen, dat werkt het best. Het klinkt naar aanleiding van de affaire met de kindertoeslagen, in verband met doorgeschoten controles bij andere sociale voorzieningen en ook als het gaat over mestbeleid. Dat mestbeleid is bij uitstek gebaseerd op wantrouwen, op angst voor overtredingen en fraude en heeft als vertrekpunt: handhaafbaarheid.Kan dat niet anders? Zet de boer weer aan het roer, klinkt het binnen de sector. Geef hem of haar een doel om na te streven, laat de ondernemer zelf uitzoeken hoe dat doel te bereiken en geef een beloning in plaats van voortdurend met straffen te dreigen. Ziedaar het vertrekpunt van de Afrekenbare Stoffen Balans (ASB).Stikstof is bij uitstek een onderwerp dat totaal in de houdgreep van juridische procedures en argwaan zit. Dat werkt niet alleen verlammend, het is ook duur en kent eigenlijk geen winnaars. Laat dit nieuwe idee van de Afrekenbare Stoffen Balans nu juist middenin de stikstofcrisis geboren zijn. Het was vorig jaar de commissie-Remkes, met als aanjager de Wageningse emeritus-professor Rudy Rabbinge, die de ASB lanceerde in haar eindrapport. Sindsdien is de balans gepromoot en uitgewerkt door een groep landbouwkundigen en boeren. Steeds meer politici schaarden zich er achter. Na een Kamermotie vorig najaar kon minister Carola Schouten van LNV er niet meer omheen en vorige week maakte ze bekend dat ze er echt serieus werk van maakt.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Minas 2.0 – maar we noemen het niet zo

Sinds de afschaffing ervan in 2006 is er altijd een zeker heimwee gebleven in de sector naar het mineralenaangiftesysteem Minas. Het mestbeleid werkte toen met verliesnormen in plaats van gebruiksnormen – een wereld van verschil want het houdt rekening met de benutting van voedingstoffen door het gewas. De ASB kiest dit ook als vertrekpunt. Ze past goed bij de principes: de boer aan het roer en: geen middel- maar doelvoorschriften. In het huidige beleid worden bepaalde maatregelen ervaren als een doel op zich, ongeacht hun effect.De ASB wordt daarom ook wel Minas 2.0 genoemd. Maar omdat die term meteen ook associaties oproept met ‘kansloos in Brussel’, of met ‘fraudegevoeligheid’, is gekozen voor een nieuwe naam. De ambities gaan overigens verder dan alleen stikstof en fosfaat, ook de CO

-vastlegging en biodiversiteit zouden op deze basis gereguleerd kunnen worden. Op den duur zou heel veel huidige regelgeving, inclusief de fosfaat- en dierrechten, overbodig kunnen worden, is de droom.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Armer
11 mei 2021

Triest dat gepensioneerden nu weten hoe het moet. Dat geldt voor wetenschappers maar ook voor politici. Toen ze aan het roer stonden waren ze niet thuis.

Pestman
11 mei 2021

nog meer papier.

Maas
11 mei 2021

We zullen wel verder moeten met de ASB het land is vastgelopen mensen worden ontslagen de bouw ligt op z'n gat het ministerie zit op vele beleids terreinen met de handen in het haar en de boeren zijn des duivels.De ASB geeft weer enigsinds vertrouwen de boer aan het roer.