Aanpakken, die machtige supermarkten!

Het wordt hoog tijd dat de politiek de inkoopmacht van de supermarkten breekt, met nieuwe regelgeving. Dat vindt het Boerderij-lezerspanel.Supermarkten hebben heel veel inkoopmacht, kunnen zo de prijzen grotendeels zetten en trekken daarmee de meeste marge in de keten naar zich toe. Dat is wat veel leveranciers althans ervaren, en een recent onderzoek door het instituut EIM bevestigt dat hier wel wat aan de hand is. Zeker boeren en tuinders ondervinden de macht van supermarkten aan den lijve. Ze krijgen vaak maar dubbeltjes voor iets dat in de winkel opeens meer dan een euro moet kosten. Scheef verdeeld.Wetgeving moet boer beschermen tegen supermarktNiet vreemd dat het Boerderij-lezerspanel vindt dat de politiek iets aan de situatie moet doen. Maak wetgeving om leveranciers tegen de machtige inkopers te beschermen, zegt dan ook 59 procent van het panel, en zorg dat de marges in de (voedings)keten eerlijker worden verdeeld. 32 procent vindt dit niet nodig, maar zegt wel: het ministerie van Economische Zaken en mededingingsautoriteit NMa moeten structureel scherper toezicht gaan houden op de supermarkten. 6 procent vindt actie niet nodig, 3 procent weet het niet.NMa spaarde supermarkten altijdOver die NMa gesproken: die organisatie heeft zeker bij boeren al vaak wenkbrauwen omhoog doen gaan. Minister Veerman deed jaren geleden al een oproep aan de NMa: onderzoek die supermarkten. Dat was in de tijd van de prijzenoorlog. De NMa haalde zijn schouders op en vond onderzoek niet nodig. Andere verzoeken volgden, en de geluiden dat supermarkten veel, misschien te veel macht hadden, vlogen in het rond. Misschien klopten ze niet, maar er waren wél veel verwijten. Dan duik je daar toch in? Maar de NMa? Die wilde het niet eens onderzoeken! Ze wisten daar op voorhand dat het wel goed zat met de supers. Wat een ambtelijke arrogantie. Bovendien wekte de NMa zo ook de schijn dat ze wel erg dikke vriendjes zijn met de retail en de supermarkten.EIM: er is wél iets aan de handHet lezerspanel verbaast dit alles niet. En ook niet dat de NMa onlangs wel een onderzoek(je) naar supermarkten deed, en concludeerde dat er niks mis was. Veel boeren geloven de NMa al niet eens meer, en ook niet in haar onafhankelijkheid. Daarvoor gaat het allemaal te stroperig en zijn de conclusies over supermarkten te slap. Dat beeld wordt nog versterkt door een ander onderzoek, van het Economisch Instituut Midden- en kleinbedrijf (EIM), dat juist in de richting wijst van dominante supermarktinkopers die over de hele (voedings)kolom heenwalsen. Zo voelen leveranciers het althans. Van het lezerspanel zegt 54 procent: de NMa heeft over supers dus bewust een verkeerd beeld opgehangen.Welke organisatie wil supers wel echt onderzoeken?Kortom, er is de schijn dat er echt wel iets aan de hand is met supermarken, en de manier waarop ze inkopen. Als je boeren hierover spreekt, hoor je in verschillende bewoordingen eigenlijk altijd hetzelfde: tijd dat het gedrag van supermarkten in de voedingsmarkt en de margeverdeling eens serieus wordt onderzocht, door een organisatie die daar ook zin in heeft en ook iets wil vinden, en niet vergoelijkend wegkijkt.Geef ook uw mening!Ook lid worden van het lezerspanel? Meld u dan aan!