Wyno gaat weg

Wyno Zwanenburg vertrekt eind juni als voorzitter van de NVV. Op handen gedragen door een groot deel van de leden. Hij zegt wat leden denken en daar houden de varkenshouders van. Hij heeft ook invloed en er werd naar hem geluisterd.Wyno maakte graag gebruik van de publiciteit. Hij schrijft een blog in Varkens en is nooit te beroerd de pers te woord te staan. Die nemen trouw zijn uitspraken over.Zolang dat gebeurt, is Wyno tevreden. Dat verandert als de agrarische bladen minder positief over hem schrijven. Bijvoorbeeld over de surseance van betaling van zijn varkensbedrijf, dat gerund wordt door zijn vrouw. Of het wroeten in zijn bemoeienis met de biggennotering. Hij komt daar niet altijd even goed uit.Wyno vindt dat soort publicaties maar niks. Vooral agrarische bladen moeten dat niet doen. "Die bestaan bij de gratie van abonnementen en advertenties uit de agrarische sector. Ze betalen de ellende die over bestuurders wordt uitgestort. Dat berokkent de sector schade." Fout, vindt Wyno.Is dat een juist standpunt? In mijn beleving heeft een krant als taak alle kanten van de zaak te belichten. Ook de wat donkere kant, wellicht onprettig voor de betreffende bestuurder, maar toch waardevol. (Ik ben me er van bewust dat ik daar aan meewerk.)In de visie van Wyno wordt een agrarische krant een kritiekloze spreekbuis van boeren. In de moderne tijd werkt dat niet meer. Een krant, ook een agrarische, moet alle kanten van een zaak belichten. Dat is hun taak. Dat is onderzoeksjournalistiek. Daar heeft ook een boer belang bij. Ondanks de mening van Wyno.Daarom is het verstandig dat hij weggaat. Hij heeft vele verdiensten in het verleden. Niet meer voor de toekomst van de varkenshouderij.