Winst veehouder bij rechter over fosfaatreferentie

Veehouder kan schadeloosstelling door de Staat tegemoet zien in langslepende kwestie. Inzet: door fouten van de overheid had hij op peildatum 2 juli 2015 minder vee dan gepland. De Haagse rechtbank geeft hem gelijk en oordeelt dat de Staat moet betalen. Het gaat om honderdduizenden euro‘s.Een opmerkelijke tussenuitspraak van de Haagse rechtbank levert een melkveehouder de winst op in een zaak tegen de overheid in verband met de toekenning van fosfaatrechten. Maar in tegenstelling tot wat in het geruchtencircuit beweerd wordt, betekent de uitspraak niet dat nu heel veel knelgevallen nieuwe kansen krijgen, aldus de betrokken advocaat, Hans Menu van Linssen advocaten. De veehouder heeft met succes een procedure bij de civiele rechtbank aangespannen tegen de staat met als inzet: schadeloosstelling voor de gevolgen van een lage veebezetting op peildatum 2 juli 2015.MelkveefosfaatreferentieDe zaak gaat terug op de toekenning van de zogeheten melkveefosfaatreferentie met 2013 als peiljaar. De veehouder in kwestie heeft toen net als vele andere veehouders bezwaar aangetekend tegen de hem toegekende referentie in het kader van de Wet verantwoordelijke groei melkveehouderij. Hij had op die peildatum al geïnvesteerd in groei van 50 naar uiteindelijk 150 melkkoeien. Zijn zaak diende destijds tegelijk met die van 24 andere veehouders. 22 van hen kregen gelijk bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb), waarna de staatssecretaris van Economische Zaken (destijds bewindspersoon van Landbouw) de referentie moest aanpassen. Door verschillende oorzaken duurde dat tot half 2017. Toen waren alweer andere regelingen ingevoerd waardoor hij van het ene in het andere probleem terechtkwam. De peildatum 2 juli 2015 was verstreken en vanwege de door de overheid gemaakte fout had hij toen veel minder vee op stal staan dan hij van plan was. Daardoor kreeg hij een te hoge korting opgelegd in het kader van het fosfaatreductieplan. En later kreeg hij ook te weinig fosfaatrechten toegekend.SchadeloosstellingAllemaal schade ontstaan naar aanleiding van een (later gecorrigeerde) fout van de overheid. En dus reden om naar de civiele rechter te stappen. En nu ligt er een uitspraak van rechtbank Den Haag. Die oordeelt dat de veehouder recht heeft op veel meer fosfaatrechten en dat hij schadeloos gesteld worden voor de periode waarin hij door de fout van de overheid minder koeien kon melken dan hij had gewild. Het gaat om een forse correctie. De melkveefosfaatreferentie ging destijds omhoog van krap 900 naar ruim 4.500 kilo. Doorvertaald naar fosfaatrechten gaat het om ruim 1.100 kilo fosfaat die hij nu extra moet krijgen. Daar bovenop moet er een vergoeding komen voor de jaren waarin hij tientallen minder koeien kon melken dan hij wilde. Dit gaat om tonnen. De totale schade in de periode tot 1 januari 2018 alleen al is volgens berekening van de veehouder en zijn advocaat € 628.000.TussenvonnisHet gaat om een tussenvonnis. De rechter geeft de Staat gelegenheid zelf een oplossing voor te stellen. Komt die niet, dan schakelt de rechter zelf een deskundige in die dan een voorstel maakt. De positie van de betrokken veehouder is daarbij gunstig, dankzij deze uitspraak. Advocaat Menu benadrukt dat deze uitspraak niet betekent dat alle fosfaatknelgevallen nu opnieuw kans maken bij de rechter. Dit gaat om een specifieke kwestie. Het is een civiele rechtszaak waarbij niet opnieuw wordt bekeken of de toekenning van de fosfaatrechten correct is verlopen en over de vraag of iemand knelgeval is. Daar gaat het CBb over. Hier gaat het om de gevolgen van een fout die de overheid al eerder had gemaakt. Volgens Menu zijn er in totaal 89 veehouders die mogelijk in hetzelfde schuitje zitten. Dat is het aantal veehouders dat destijds al procedeerde bij het CBb tegen de melkveefosfaatreferentie.