‘Wie betaalt kringloopakkerbouw?’

Zolang spelregels op zoveel mogelijk productie zijn afgestemd, blijft kringlooplandbouw ver weg.De toekomstvisie van minister Schouten, waarin kringlooplandbouw centraal staat, biedt voor akkerbouwers nog weinig houvast. Niet langer staat de kostprijs centraal, maar efficiëntie van grondstoffen, aldus Schouten. Bijvoorbeeld door met nieuwe technieken zo min mogelijk kunstmest en chemie toe te passen. Mooie gedachte, maar wie betaalt hiervoor de rekening? Carola Schouten presenteerde afgelopen zaterdag haar landbouwvisie bij Hoeve Biesland in Delfgauw (Z-H).Veel nieuwe technieken blijken namelijk nog niet praktijkrijp en vergen grote investeringen. Investeringen waarvan nog onduidelijk is of die zich wel terugbetalen. Zeker onder de huidige marktomstandigheden. Vraag dat maar aan de zes akkerbouwers die in de Nationale Proeftuin Precisielandbouw (NPPL) met hulp van Wageningen nieuwe technologie op hun bedrijven rendabel proberen in te zetten.Tegenover tonnen euro’s voor een hightech spuitmachine, staan een paar tientjes aan middelenbesparing per hectare. Zo’n investering kan alleen uit als minder middelen bijvoorbeeld ook een positief effect hebben op de gewasopbrengst. Het laatste zal nog blijken uit NPPL-onderzoek.Gelijk Europees speelveldHet zou ook helpen als bestrijdingsmiddelen en kunstmest in de vorm van een heffing fors duurder worden. Maar dat zou dan op z’n minst voor alle Europese boeren moeten gelden, omdat volgens de nieuwe landbouwvisie de wereldmarkt het speelveld blijft. En dat geld moet in de landbouw worden besteed. Bijvoorbeeld aan het stimuleren van kringlooplandbouw.Afnemers betalen geen meerprijs, die kunnen dat naar eigen zeggen niet terugverdienen in de marktDan moeten de afnemers maar dokken. Tja, die loven wel de NPPL akkerbouwers die minder chemische middelen of kunstmest gebruiken, maar hiervoor een meerprijs betalen? Dat kunnen we niet terugverdienen in de markt, zeggen de afnemers dan. Kortom, zolang spelregels zijn afgestemd op zoveel mogelijk productie tegen een zo laag mogelijke prijs, blijft het ideaalbeeld van een kringlooplandbouw ver weg.