‘Voorstel FrieslandCampina in belang van leden?’

Wie instemt met het voorstel legt zijn lot in handen van het bedrijf RFC. Het zet de bedrijfsontwikkeling volkomen op slot.De inkt van de nota grondgebonden is nog niet droog, de fosfaatrechten zijn koud een paar maanden ingevoerd en nu kondigt FrieslandCampina (RFC) een quotering aan. Het zadelt de melkveehouders wederom op met nog meer beklemmingen en reglementen. Dit frustreert wederom de jonge boer en zorgt voor een leegloop van gezinsbedrijven. Het platteland raakt zo leeg. Nog maar 3 jaar geleden gaf RFC aan: ‘laat die melk maar komen, 20% meer is geen probleem’. Deze toezegging blijkt valse hoop. Hoe eerlijk is het ondernemers die hierop hebben voorgesorteerd nu als een baksteen te laten vallen?Andere verwerkers investeren wel in NederlandLaat RFC zich voor de kar spannen van een (deel van de) overheid die krimp van de veestapel nastreeft als zijnde de redding voor het klimaat? Andere verwerkers investeren wel in Nederland. De zuivelmarkt gaat zeker niet kleiner worden, gezien de verwachte groei van de wereldbevolking. ‘Over 5 jaar schreeuwt de coöperatie om extra melk’Invoering van een vergelijksvolume is niet nodig. Op dit moment is er geen enkele legitieme reden te bedenken die een dergelijke ingreep rechtvaardigt.De invoering van het fosfaatrechtenstelsel gaat zijn invloed wel krijgen, zeker in combinatie met de 10% korting bij overdracht. Over 5 jaar schreeuwt de coöperatie om extra melk.Het volume dat niet positief bijdraagt aan het resultaat van de onderneming hoort nu eenmaal bij het exploiteren van een dergelijk groot bedrijf. Ook op mijn bedrijf moet ik wel eens uitgaven doen die in dienst staan van de totale bedrijfsvoering. De onrendabele melkstroom draagt wel bij aan de totale som melkgeld en zo ook aan de continuïteit van onze gezinsbedrijven. Het voorstel wat er nu ligt, treedt de coöperatieve grondbeginselen met voeten. De termen verwerkingscapaciteit, afzetmogelijkheden en meerwaarde worden raar door elkaar gehusseld. Ook is er geen fatsoenlijke compensatie opgenomen voor bedrijven die recent hebben geïnvesteerd. Dat is een slechte zaak voor deze en andere bedrijven die nog steeds bezwaren hebben lopen in de verschillende fosfaatdossiers. Wellicht krijgen zij in de toekomst alsnog extra fosfaatrechten toegewezen. Het doel van de coöperatieIk mis de garantie vanuit RFC dat zodoende verkregen fosfaatrechten leiden tot een gelijkwaardig aangepast leveringsvolume. RFC kiest er kennelijk voor deze moderne duurzame bedrijven met vaak een opvolger moedwillig in het nauw te brengen en aan te moedigen om te vertrekken.Het doel van de coöperatie is heel duidelijk omschreven in de statuten. De coöperatie staat voor continuïteit in afname, verwerking en afzet van het totale volume melk dat de leden-melkveehouders leveren. Het ledenbelang is daarin leidend.Jonge boer houdt het voor gezienWie instemt met dit voorstel legt zijn lot in handen van het bedrijf RFC. Het zet de bedrijfsontwikkeling volkomen op slot. Jonge boeren die nog een duurzaamheidslag moeten maken zijn bedankt. Met 1,5% per jaar meer koeien houden, ga je deze investeringen en de bedrijfsovername niet rondzetten.Nederland is maar een stipje op de wereldmarkt. Deze ingreep garandeert op geen enkele manier een betere melkprijs. Deze ingreep raakt moderne bedrijven die volop in ontwikkeling zijn, voor een deel van deze bedrijven zal het de doodsteek zijn. De zeldzame jonge boer houdt het noodgedwongen voor gezien. Over 5 jaar schamen we ons diep als we akkoord gaan met het voorstel wat nu voorligt.