Voordeel precisielandbouw paar tientjes per hectare

Foto: Ruud Ploeg
De milieuwinst van precisielandbouw staat niet ter dicussie. Maar wat verdient de boer eraan? Dat wilde het Deense landbouwministerie wel eens weten. Uitkomst van een speciaal onderzoek: € 18 per hectare.Precisielandbouw met behulp van dronen en satellieten heeft de toekomst, zo luidt al geruime tijd het adagio. De vraag of dat zo is, en vooral ook, wat het in de praktijk economisch bekeken oplevert is veelal een beetje vager. Hogere opbrengsten ja, minder inzetmiddelen – gewasbescherming en bemesting – ook ja. Maar wordt de boer er beter van? Het landbouwministerie van Denemarken vond dat dat eens nauwkeuriger moest worden belicht. De opdracht ging naar het instituut voor voedings- en grondstoffeneconomie, afgekort IFRO, van de universiteit van Kopenhagen dat vorige week de rekensom presenteerde in een studie met de voor de hand liggende titel “Bedrijfseconomische winsten met de toepassing van precisielandbouw.” Bedrijfsvoordeel precisielandbouw nog onduidelijkDe verwachte gemiddelde winst per hectare bedraagt circa € 18 euro per hectare per jaar, mits de bedoelde technologie wordt gebruikt op minstens rond de 72% van het bewerkte areaal. Voor de sector als geheel resulteert dat in een potentieel van ruim € 34 miljoen per jaar. Bij een inzet op 100% van het areaal kan het economische voordeel oplopen naar ruim € 160 miljoen, wat neerkomt op een slordige € 62 euro per hectare per jaar. Of dat veel is of niet de moeite waard, laten de rekenaars van IFRO in het midden. Landbouwminister Ebbe L. Larsen reageert echter met geestdrift op de uitkomsten. De bewindsman is blij, “dat de onderzoekers een aanzienlijk bedrijfseconomisch potentieel hebben waargenomen, dat al in zeer weinig jaar kan worden gerealiseerd.” Dat neemt niet weg dat nog geheel onduidelijk is of de winst uiteindelijk zal verdampen als gevolg van lagere producentenprijzen. Ook maatschappelijke winst moeilijk in te schattenDezelfde onderzoekers hebben bovendien geen financieel plaatje kunnen hangen aan de maatschappelijke winst van precisielandbouw. Dat het milieu er voordelen van kan plukken in de vorm van bijvoorbeeld een betere verdeling van stikstof en een gereduceerd verbruik van gewasbeschermingsmiddelen is weliswaar ook volgens IFRO zonder meer duidelijk. “Maar het is moeilijk om het totale potentieel exact in te schatten,” zo wordt vooralsnog berustend geconstateerd. Overheden willen precisielandbouw in dagelijkse praktijkNiettemin is net als in onder meer Nederland de overheid erop gebrand dat precisielandbouw ingang vindt in de dagelijkse praktijk. In een partnerschap met sectorfederatie LF onderzoekt het Deense landbouwministerie of er meer projecten moeten worden opgezet om de kennis omtrent de technologie naar de telers te brengen. Momenteel doen enkele tientallen akkerbouwers mee met een pilotproject waarbij precisielandbouw wordt toegepast om te kijken of deze een rol kan spelen in de toekomstige regulering van de teelt, zo laat het ministerie weten.In Nederland is Boerderij betrokken bij het project Nationale Proeftuin Precisielandbouw, waarbij zes akkerbouwers de nieuwste precisietechieken in de praktijk toepassen. Voor wat betreft Denemarken is precisielandbouw met zogeheten RTK-GPS-systemen al dagelijkse praktijk op 45% van het landbouwareaal. Daar staat tegenover dat de systemen gerekend naar het aantal boeren nog maar door 16% worden toegepast.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









