‘Vitaliteitstoets pootgoed mooie stap vooruit’

Binnen twee jaar, zo is de verwachting, is er een bruikbare vitaliteitstoets voor pootgoed. Dat zou een belangrijke stap vooruit zijn voor de hele aardappelsector.Problemen met de opkomst van consumptieaardappelen in het voorjaar hebben veel opschudding gegeven de afgelopen jaren. Telers van consumptieaardappelen en hun pootgoedleveranciers stonden lijnrecht tegenover elkaar. Bij wie ligt de oorzaak van slechte opkomst? Deugt het pootgoed niet of verstaan de consumptietelers hun vak niet? De (financiële) belangen zijn groot. Nieuw kwaliteitskenmerkOp initiatief van de hele aardappelsector, inclusief de verwerkers, wordt de zogeheten vitaliteitstoets ontwikkeld. Het is een methode om de kiemkracht en opkomst van pootgoed te voorspellen. Dit kan een nieuw kwaliteitskenmerk worden om het uitgangsmateriaal te beoordelen. Je weet nog beter wat je in huis haalt als teler.Kunnen partijen afgekeurd worden op basis van dit nieuwe kwaliteitskenmerk?Als de toets er eenmaal is, doemt een nieuwe uitdaging op. Wat wordt de status ervan? De rechtstreekse kosten van de test zullen wel meevallen, maar wat als een partij pootgoed niet door de test komt? Kunnen partijen afgekeurd worden op basis van dit nieuwe kwaliteitskenmerk? In dat geval zouden pootgoedtelers na de NAK-controle straks nóg een hindernis moeten nemen. Gezamenlijk belangEr is nog twee jaar om na te denken over een oplossing voor deze belangentegenstelling, over het verdelen van de lusten en de lasten. Als het lukt om gezamenlijk zo’n test te ontwikkelen, moet het ook mogelijk zijn hier gezamenlijk uit te komen. Kwaliteitsverbetering is immers ook een gedeeld, gezamenlijk belang.