‘Verbod op pulsvisserij is waarschuwing voor landbouw’

Het verbod op de pulskorvisserij, zoals het Europees parlement wil, kan een voorbode zijn voor de opstelling van het Europees parlement tegenover innovaties op landbouwgebied.De Nederlandse land- en tuinbouw staat te boek als innovatief, vooruitstrevend en ondernemend. Tegelijk worden de Nederlandse boeren en tuinders binnen de Europese Unie niet altijd gezien als de schoonste jongetjes van de klas. Hoge producties per hectare, per dier of per arbeidskracht zijn niet per definitie kwaliteiten die overal waardering oogsten.Elke keer weer moeten agrarisch ondernemers zichzelf, hun afnemers, de maatschappij en hun binnen- en buitenlandse collega’s uitleggen dat ze volgens de beste landbouwmethoden werken met respect voor mens, dier en milieu.GlyfosaatDesalniettemin kan het dan nog enorm mislopen. Bij de discussie over de vermeende kankerverwekkendheid van glyfosaat, moesten de voorstanders van de toelating van de onkruidbestrijder alle zeilen bijzetten om het middel op de markt te houden. Dat lukte, ternauwernood, voor een beperkte periode. De lobby tegen het gebruik van het middel was sterk. Alleen al het anti-sentiment tegen producent Monsanto was reden genoeg om het middel te wantrouwen, ondanks onderbouwde studies van gerenommeerde instituten.Deze week liep het in het Europees Parlement heel anders. Ongeveer negentig Nederlandse en Britse pulskorvissers vangen de platvis met minder energie, wat minder ongewenste bijvangsten oplevert en bovendien minder schade aanbrengt aan de zeebodem dan de traditionele vismethoden. Ze hebben met steun van de Europese Commissie hun schepen omgebouwd. Om met hun innovatieve methoden te blijven vissen, hebben ze een ontheffing nodig van de Europese Commissie. De Europese regelgeving verbiedt namelijk het vissen met behulp van elektriciteit.Illustratie: ANPEen ramp voor het milieuIn een felle lobby – vooral vanuit Frankrijk aangestuurd – werd de methode volstrekt bezijden de waarheid neergezet als een methode die alle zeeleven doodt – een ramp voor het milieu. Hoe sterk de tegenargumenten ook waren, de meerderheid van het parlement eist een verbod op de vismethode. Zover is het nog niet – de lidstaten en de Europese Commissie moeten er ook nog een zegje over doen, maar het sentiment in het Europees Parlement is in elk geval geen goed voorteken voor de Nederlandse vissers.Waarschuwing voor boeren en tuindersDie opstelling van het Europees parlement moet een waarschuwing zijn voor de Nederlandse boeren en tuinders. Hoe innovatief je ook bent, als er een belang in een ander land is om die innovatie om concurrentieoverwegingen te dwarsbomen, dan kan dat zomaar gebeuren. Zeker als milieuorganisaties, vakbonden en werkgeversorganisaties in andere landen opeens op één lijn komen. Europarlementariër Jan Huitema zei na de stemming in het Europarlement in Straatsburg terecht dat er rare dingen kunnen gebeuren, als het parlement zich in het landbouwbeleid ook zo gaat opstellen.