Premium
Persconferentie op 10 juni van minister voor Natuur en Stikstof Christianne van der Wal en minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit Henk Staghouwer naar aanleiding van het stikstofbesluit. - Foto: ANP AlgemeenNieuws

Van der Wal en Staghouwer passen publiek optreden aan

Reacties

  1. Heren de boeren kunnen tot nu toe nog rekenen op de sympathie van een groot deel van de bevolking, maar ik raad hun aan om hun hand niet te gaan overspelen.
    Je hebt als boer een geldige milieu vergunning of niet zo niet is dat jezelf verwijtbaar.
    1% van de beroepsbevolking kan en mag niet hun wil dwingend opleggen aan de rest.
    Vergeet niet dat iedere werknemer in Nederland in zijn werkzame leven gemiddeld 1,5 keer zijn baan verliest. Als je daar tegenin wilt brengen dat je geen werknemer bent maar vrije ondernemer valt dit onder het ondernemersrisico

  2. Voor degene die het nog niet wisten: 23,5 procent van de totale Nederlandse oppervlakte wordt dus gebruikt voor eigen voedselvoorziening. Van de 800.000 hectare is overigens 600.000 hectare bestemd voor grasland en veevoer en het resterende gedeelte voor landbouwproducten, dit houdt dus in dat we hoofdzakelijk veevoer produceren om varkens vet te mesten en kippen te voeren om daarna het vlees en de eieren te exporteren. Kijk daarvan mag je vinden wat je wilt maar ga geen onzin uitkramen dat we voor ons voedsel van Nederlandse boeren afhankelijk zijn.
    Daarom als je mee wilt discussiëren zorg dan dat je op de hoogte bent van de werkelijke feiten en vertel geen onzin.

    1. We hebben de slavernij al 200 jaar geleden afgeschaft, maar als je een regeerakkoord sluit moet je doen wat je beloofd hebt, als je daar niet mee eens bent had je in het stemhokje wat anders moeten aankruisen, Nederland is een democratisch land en dat wil ik graag zo houden.
      Boeren denken gemakshalve dat zij een meerderheid vormen maar : volgens de laatste cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Dat was aan het begin van het jaar. Daarmee vertegenwoordigen de boeren 0,6 procent van de totale werkgelegenheid in Nederland. Inmiddels zal het aantal agrariërs minder zijn, want per dag stoppen gemiddeld drie boerenbedrijven. Die trend is al jaren aan de gang.
      Dus jij denkt dat minder dan 1% van de bevolking hun wil mag opleggen aan de rest dat noem ik zielig.

  3. Dat beeld wek je zelf op door dat onaangepaste gedrag en onjuiste voorstelling van de gang van zaken te geven.
    30 % krimp geeft echt geen honger, misschien wat minder binnenlandse overschot. Dan kan nog de resterende overschot naar de voedselbank.
    Dan zijn er twee belangrijke doelen gehaald: 1. de armoede neem significant af; 2. de kwaliteit van het milieu maakt een sprong voorwaarts.
    wie kan daar, buiten de opportunistische politici van vvd/cda/cu, tegen zijn?
    Ik zou zeggen: houwdoe

    1. Armoede daalt niet door krimp eerder stijging werkeloosheid wat leid tot nieuwe arme energie gaat niet dalen door krimp ,door bevolkings groei van dit jaar 200000 mensen huizen bouw is het effect over aantal jaren het zelfde probleem

    2. Dit soort reacties is dus dat er boeren zijn stommen dingen gaan doen waar ze later spijt van krijgen!! Nederland heeft geen overschot aan landbouwproducten als wij zelf geen ander eten importeren en dus alleen Nederlandse kost gaan eten, kunnen we Nederland maar amper voeden. Dat is het eerlijke verhaal!! En gaat Nederland er aan als er geen boeren meer zijn?? Nee, die paar procent op wereld niveau die weg valt, zal dus nauwelijks effect hebben op de voedselprijs van het voedsel die we in moeten kopen. Maar het milieu vriendelijkste is het produceren waar de afzet zit!
      En omdat heel links Nederland dit niet in wil zien ,zijn ze 30 jaar geleden begonnen met fabeltjes te vertellen over het milieu en hoe de boeren het verniellen. En als je dat maar 30 jaar herhaald, wordt dat van zelf de waarheid een soort geloof zal ik maar zeggen.
      En daarom bots het nu zo hard die twee groepen tegen elkaar.

  4. Een trein vastleggen of jezelf vastketenen aan het spoor, bomen of kerncentrales. Je kunt het allemaal lomp noemen maar zeker als het boeren zijn zeker. Politici die zich nu roeren hebben zich natuurlijk ook geroerd toen die gladjakkers in boxtel bezig waren. Niet dus.

  5. Nou Hakkert, zo werkt het niet in dit land.
    Het is onze regering cq onze overheid die de dienst uit maakt.
    En niet een stel eigen richtende boeren.
    Maar we zullen zien.

  6. En dat is volkomen terecht met die onbezonnen acties zoals een trein stilzetten.
    Ben je nou helemaal betoeterd, lomp volk

    1. Dat doen de boeren om er voor te zorgen dat jij nog steeds spotgoedkoop je buikje strak kunt vreten boccer@! Als we de voedselzekerheid aan lieden zoals jij moet laten komt er honger. Boeren nemen weleens weldoordacht de regie als het echt noodzakelijk is. 7

    2. De trein stil zetten helpt idd. weinig. De boeren moeten op duizenden plekken in nl. de kraan in de grond zetten of de diepwoeler, alle glasvezelkabels, telefoonkabels en alles ed. kapot trekken. Daar leg je een land plat mee!

    3. Op sokkebolje linkse rakker. Je zit hier alleen maar om te stoken.
      Iedereen weet dat we een probleem gecreëerd hebben wat we nu proberen op te lossen met een nep oplossing. Landbouw is echt niet het probleem. Die miljoenen auto’s die erbij zijn gekomen misschien wel? Hoe hypocriet kun je zijn

Beheer
WP Admin