Twee werelden in de natuur

Interessant interview voor de radio. Hoofdpersonen: voorzitter van een nieuwe Agrarische natuurvereniging (Vz.) en de journalist (J).J.: Ik begrijp dat u een nieuwe agrarische natuurvereniging heeft opgericht.Vz.: Ja.J. Wat is het doel van deze nieuwe vereniging?Vz.:  Bundeling van krachten. Wij willen professioneler werken en samen sterker staan.J. : Wie moeten samen sterker staan?Vz.: Onze leden natuurlijk. Een boer alleen kan niet veel, maar samen kun je veel meer. We willen een bastion vormen, dat zorgt voor betere resultaten.J.: Wat voor resultaten?Vz.: Druk bij de overheden. Als je alleen als boer met de Provincie, Gemeente of het Rijk spreekt heb je geen macht. Samen wel. Dan vertegenwoordig je tenminste iets. Dat geeft kracht.J. : Wat wilt u dan binnenhalen?Vz.: Betere regels voor natuurbeheer. Een hogere vergoeding voor het ganzengedoogbeleid en meer zekerheid. De overheid doet maar. Het is een onbetrouwbare partner en dat willen wij veranderen. Wij moeten weten wat we kunnen verwachten. Anders kun je nooit je bedrijf goed voeren.J.: En de vogels en bloemen, wat hebben die aan uw Agrarische Natuurvereniging?Het blijft even stil.J.: Ik mis de vogels en bloemen in uw verhaal. Wat merken die van uw nieuwe club?Vz.: Ehhh, niet zoveel, denk ik.J. : Maar dan is het ook geen natuurvereniging, maar een belangenbehartiger voor boeren, die ook aan de natuur doen willen verdienen.Vz.: Ja, zo zou u het kunnen zeggen.J.: (Afsluitend) Ik constateer dat de Agrarische Natuurvereniging de belangen van de boer behartigt en dat de vogels en bloemen er weinig voordeel van hebben. Dank voor uw duidelijk verhaal.Vz.: Graag gedaan.Onthutsend en schadelijk gesprek tussen twee werelden.