‘Stikstofstress’

Eigenlijk is Nederland in drie jaar tijd geen steek opgeschoten met de ‘stikstofuitspraak’ uit 2019.

10 jun 2022

Pluimveestal met luchtwasser en spuiwatersilo. - Foto: Koos Groenewold

Drie jaar na de roemrechte uitspraak van de Raad van State over het Programma Aanpak Stikstof (PAS) ligt de bal opnieuw bij dit Haagse rechtscollege. De rechters moeten nu oordelen of provincies ‘overtredingen’ op het vergunningenbeleid moeten handhaven. Of anders gezegd: boeren zonder vergunning moeten de activiteiten stilleggen. In onder meer Utrecht, Overijssel en Brabant hebben lagere rechters hier op aangedrongen. De provincies zijn hiertegen in beroep gegaan.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Nieuw beleid sorteert nauwelijks effect

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd?

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement

Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses

Bekijk aanbod

Terug naar homepagina

Reacties

Je bent niet ingelogd

Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.

Tietema

10 jun 2022

Het RIVM zegt dat de landbouw 42procent verantwoord is voor het stikstof probleem. Maar die kun je wel uit roeien is er nog 51procent over en 1.5 miljoen werklozen erbij. Foto's onacceptabel

Tietema

10 jun 2022

Het RIVM zegt dat de landbouw 42procent verantwoord is voor het stikst

Hoogland

10 jun 2022

Bij het stikstofverhaal wordt er geen rekening gehouden met uit/afspoeling en denitrificatie van stikstof in natuurgebieden. Geen enkel rapport rond natuurgebieden maakt daar melding van, het is niet in kaart gebracht, noch gevalideerd. Wanneer er per jaar evenveel stikstof door uit/afspoeling en denitrificatie uit een natuurgebied verdwijnt dan er per jaar aan stikstof uit depositie bij komt, dan kun je niet spreken van natuurschade door stikstof. In de landbouw zijn er allerlei maatregelen die betrekking hebben op uit/afspoeling en denitrificatie van stikstof. En bij natuurgebieden zou uit/afspoeling en denitrificatie van stikstof niet van toepassing hoeven te zijn? Gewoon maar buiten beeld houden?Wat voor vreemde kijk heb je dan op effect stikstof in natuurgebieden.

Armer

10 jun 2022

Zolang de politiek niet toegeeft grove fouten ( keuzes) te hebben gemaakt, gaat deze soap nog wel even door. Jammer want 25 miljard euro bewust nutteloos over de balk smijten is zonde. Daar hadden de nederlanders veel mooie dingen mee kunnen doen.