RVO: ga uit van feitelijke situatie voor bufferstroken

Ik denk genoeg mensen die bij de NVWA werken waar ik eerder van kan zeggen dat ze juist geen fanatiekelingen zijn, wat jij wilt is een praktische oplossing die in jouw straatje te pas komt. En natuurlijk wil jij geen discussie dat is mij wel duidelijk, maar kies dan ervoor om niet op de rand van de Wet te gaan balanceren want dan loop je het risico dat je een NVWA er op je pad krijgt die er wel een zaak van maakt. Maar ook in dat geval is er een Wet en die kun je toetsen bij de bestuursrechter in het geval van de MSW of in het geval van dierrechten/fosfaatrechten bij de strafrechter.Maar wil je wel duidelijkheid (die staat in de Wet) of blijf je de grens opzoeken, dat mag maar dan loop je het risico dat je een NVWA er tegenkomt die jij als een fanatiekeling bestempeld.Overigens de Wet is geen 100% zekerheid want de wet is dermate geformuleerd dat er altijd wel een andere uitleg aan gegeven kan worden. Je zult wel door hebben dat de interpretatie van de Wet mijn hoogste interesse heeft.

Even anders:Ik ken genoeg nvwa fanatiekelingen Velen zij niet geïnteresseerd in een praktische oplossing.Daarnaast natuurlijk het belangrijkste niet vergeten Je wilt helemaal geen discussie Je wilt duidelijkheid of je niet in overtreding bent en naderhand gezeik of boetes.

Geweldig gepruts Uitgaan van de werkelijke situatie En wanneer er daarna discussie komt tijdens controles????Boer zegt: sloot staat droog in de zomerKomt de nvwa langs na een stortbuiSchijnbaar is er verborgen werkloosheid onder juristen en advocaten Het gaat 1 groot feest worden