‘Professor met oogkleppen berijdt al zijn stokpaardjes van vroeger’

Het is maar welk stukje je er uit wil lezen. Ik herken dat vd Ploeg veel teruggrijpt uit ervaringen die ik allemaal uit mijn beginnende docentenjaren herken (nu inmiddels 60-ger). Een kern van zijn betoog is dat Nederland op 1 paard heeft gewed, de intensivering. Terwijl er meerdere typen boer zijn die de kost kunnen verdienen. De lage kosten boer kan et zoveel verdienen als de intensiverende boer. Dat het systeem op één paard wed ziet hij als zwakte bij tegenslag. Dat drukt zich de laatste jaren wel uit. Helaas wordt er door Den Haag generiek ingegrepen, dus ook de lage kosten boer (extensiever) wordt meegenomen in de maatregelen. Dat drukte zich een aantal jaren geleden uit in het moeten reduceren van vee op puur gras voerende biobedrijven die op wat strooisel na niets invoerden, dus juist eigenlijk over de andere grens dan de overbemesting gingen omdat ze aan het verschralen waren. Dus inderdaad een retrospectief boekje die de te eenzijdige landbouwkoers en het negeren van signalen van de andere soorten boeren beschrijft, maar daarmee niet onwaar. Dat vd Ploeg niets heeft bereikt is niet correct. Er zijn veel studenten in Wageningen oor dit soort mensen breder gaan kijken dan alleen de hoofdstroom van landbouwontwikkeling. Dat hebben ze in hun werk meegenomen, daar hebben boeren ook wat aan gehad.

Man, man, terug naar vroeger, met 30 koeien zeker, houd toch op. Heeft geen idee, werkelijk niet, wat het gemiddelde inkomen en de lasten van een boer van nu is. Er is geen weg terug, en kijk ook eens in het Oostblok en Oekraïne, waar stallen van 3000 koeien en meer worden gebouwd. De import beperkingen zijn alvast maar opgeheven, en wij zeker terug naar de jaren 50!? Dat soort lui ziet het wel voor zich, landbouw eruit, natuur en verstedelijking erin en je eten komt uit het Oostblok. Geen brandstof meer, geen medicijnen, geen eten, wel straks 30 miljoen mensen en veel arrogantie. Ach ja, als zeer goed verdienende elitaire stedeling; hij zal het nooit begrijpen. Kom, wij gaan nog even naar achteren.

Vergaderboer praat voor zijn eigen parochie mijns inzien meestal als een rechts radicaal maar gezien de reacties die ik 1a 2 weken geleden kreeg heeft hij daarmee veel boeren op zijn hand en levert het hem een podium op waar hij iets aan verdient. Er zijn nu eenmaal een groep mensen die de aarde gebruiken als *** en die menen haar te kunnen blijven verkrachten Krijgen ze daarop kritiek dan zijn degene diegene die kritiek leveren linkse radialen Marther luther King had een Droom die uiteindelijk uit kwam ik denk ook dat de bevolking tot inzicht komt dat we op deze wijze naar de hel gaan dan heeft menige boer wat uit te leggen of doen ze net als vergaderboer de uitspraak, Wir haben es nicht gewußtdeze reactie is automatisch gemodereerd

Falend landbouwbeleid brengt ons steeds dieper in het mestmoeras (v.d.Ploeg). Ik denk dat het eerder de Explosieve bevolkingsgroei op deze aarde is en de Vrijhandel voor Voedsel doet de prijzen voor voedsel mondiaal nauwelijks stijgen, waardoor de schaalvergroting wel door moet gaan en de Chemie (gewasbescherming, bemesting, medicijnen/dierlijk en humaan) niet gemist kan worden. Al deze "vooruitgang" maakt de druk op de natuur en ruimte steeds groter.

We lof geen Ot en Sien landbouw, de wereld dicteert samen met de handelskanalen de consumenten prijs. Na aftrek van alle "kosten" die nodig of niet nodig gemaakt worden blijft er een boerenprijs over die haalbaar is voor een grootschalige productie en lage lonen. Het gevolg hiervan is armoede voor de werkers op de arbeidsvloer in de voedselsector. Willen we de weg van de Linkse politiek dan zullen we de Europese boer stevig moeten subsidiëren om de concurrentie met de wereldmarkt aan te kunnen en aan alle Linkse wensen te voldoen. De kosten hiervoor zijn via de schappen niet te incasseren wegens te veel consumenten die nu al moeite hebben bij de kassa. Dus dat wordt Staatssteun. Hier geldt voor dat het via de goed verdienende en kapitaalkrachtigen wordt binnen geharkt. Hier komen de boeren en gepensioneerde met een redelijk tot groot vermogen in beeld. Alle mooie verdienmodel plaatjes zullen in veel gevallen ten koste gaan van het boeren vermogen. Willen we dit als land? Zeker de Linkse rakkers en de rest van de bevolking maakt het niet uit, De Echte Rijken verplaatsen hun domicilie naar een Belasting Paradijs.

Wie neemt die jan-hen serieus?

Al vraag je je ook wel eens af wie er wijzer wordt van 'De grote snelweg omzetters' met een inkomen wat lager is als van een ggb groeier...

De consument krijgt wat ie wil. En de consument heeft altijd gelijk. De markt vraagt en de boer biedt dat aan. Van de ploeg is pvda, en die houden van een gemaakte maatschappij. Die wijzen met het vingertje naar ot en sien- producten waardoor de mensen dat dan gaan kopen. Blijven dromen jan douwe.