‘Pleidooi voor de wetenschap’

Extremen zijn van alle tijden, maar steeds meer extremen niet.

Rinus Vermuëakkerbouwer in Luttelgeest (Fl.), columnist Boerderij

9 nov 2021

Statistiek is een raar ding. Je herkent je er soms niet in en toch zitten we er allemaal in. Neem het weer: statistisch gezien hadden we in Luttelgeest een mooie meimaand moeten hebben. Maar dit jaar viel hier 150 millimeter tegenover 60 millimeter normaal, tweeënhalf keer zo veel. In augustus ook weer 150 millimeter tegen 95 millimeter normaal. Klopt onze regenmeter nu niet, of klopt de statistiek niet?

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

We hadden dit jaar een afwijking naar de natte kant van het gemiddelde

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd?

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement

Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses

Bekijk aanbod

Terug naar homepagina

Reacties

Je bent niet ingelogd

Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.

staal

14 nov 2021

Volgens mij waren de jaren zestig niet alleen koud, maar ook nat. In Noord- Groningen zijn er toen heel wat sloten gegraven en is er veel gedraineerd. Ik, Jan Staal werkte toen als landbouwvoorlochter in Groningen.

Armer

9 nov 2021

Statistiek is vuil: je kunt er makkelijk mee sjoemelen. In de jaren 60 waren de gemiddelden van temperatuur extreem laag. Neem je die jaren mee in het gem 60-90 dan kom je lager uit dan 70-00 of 70-90. Lieden die iets willen aangeven zoeken altijd tijdslijnen die hen gezind zijn. En dat kan met statistiek.