PBL: stikstofneerslag op natuur daalt traag, natuurherstel moet efficiënter
Het herstel van de natuur in Nederland blijft achter bij wat er binnen de Europese Unie is afgesproken. Wettelijke doelen voor een lagere stikstofneerslag op Natura 2000-gebieden worden niet gehaald. Voor natuurherstel moet de focus naast stikstof ook op andere drukfactoren zoals verdroging komen te liggen.
De stikstofneerslag op de natuur daalt, maar onvoldoende, zo blijkt uit een nieuw rapport van PBL, WUR en het RIVM. Foto: Jan Willem Schouten
Dat blijkt uit de tweede monitoring en evaluatie van het Programma Stikstofreductie en Natuurverbetering (PSN) door het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL), Wageningen University & Research en het RIVM. Het nieuwe rapport leest soms als een herhaling van het voorgaande rapport van de drie kennisinstituten in 2024. De kern van de boodschap: het gaat niet hard genoeg met de daling van de stikstofneerslag op kwetsbare natuur.
Stikstofdoelen worden niet gehaald
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Vreemd artikel. Wat is nu het probleem? Is er nog teveel stikstof depositie of herstelt de natuur niet. Zijn 2 verschillende dingen. Brussel vraagt niet om vermindering stikstof maar dat bedenken we zelf om een stok te hebben om de landbouw sector te slaan. Is inmiddels al lang bekend dat de staat van de natuur het grootste gedeelte bepaald wordt door de hydrologie en het beheer. Zou goed zijn als een journalist hier eens een duidelijk artikel over schrijft en niet zo een vaag verhaal als hier boven. Dat helpt helemaal niemand