Pachtersbond wil natuurpacht anders regelen

Pachtersbond BLHB wil dat natuurbeheer niet meer onder de pachtregel valt. Gronden met een natuurbestemming zijn, zo redeneert de bond, niet in gebruik voor landbouwproductie maar voor natuur. En daarom vallen ze niet onder de definitie van pachtgrond. Gebruikers van natuurgrond verdienen in de ogen van de pachtersbond een beheervergoeding.

Nitraatrichtlijn herziening en stikstof-efficiëntie in landbouw

Foto: Peter Roek


De activiteiten die boeren hier ondernemen, staan in dienst van het beheer, en vallen niet meer onder de vlag van de landbouw. De BLHB wil over dit onderwerp een discussie starten, aldus Hans Meijer. “Landbouw is op die gronden feitelijk een nevenactiviteit naast het hoofdactiviteit natuurbeheer.” Bij de verandering zouden ook meerjarige afspraken moeten gelden in plaats van de kortdurende die nu vaak de basis zijn voor natuurpacht.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Voor gronden met een gemengde functie van landbouw en natuur vindt de pachtersbond hogere vergoedingen nodig voor inspanningen van de grondgebruiker. Daarnaast zouden voor die gronden contracten voor langere termijn moeten gaan gelden, in plaats van de kortdurende pacht met voorwaarden die nu meestal de praktijk is.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.