Optimaal stalklimaat, maar geen keurmerk

Het sterrensysteem van de dierenbescherming focust bepaald niet op duurzaamheid. Daar focust het systeem van Paul Grefte wel op, daarnaast is het dierwelzijn in het besproken systeem goed gewaarborgd. Het zou inderdaad mooi zijn als de dierenbescherming iets minder star zou vasthouden aan systeemnormen, maar wat meer naar de werkelijke welzijnseffecten van een systeem zou kijken.

soepenberg. Milieu en stikstof is het grote probleem in Nederland. De boeren zijn de schuldigen en die moeten nog meer reduceren. Ondertussen worden we genoodzaakt meer stikstof te produceren door partijen die de ballen verstand er van hebben. Doordat de partijen concepten en biologisch eisen, maar ondertussen is de co2 footprint twee keer zo hoog. En wie krijg weer de schuld!! Die partijen zijn schuldig in het vergroten van de co2 uitstoot . De consument heeft niks te kiezen en nu zelfs de leg haantjes afmesten. Dan ben je echt het spoor wel bijster. Nog meer co2 en dan op transport naar Polen. Terwijl er een goede markt voor de is als 1dags kuiken. Grefte zit goed met zijn stallen. Veel minder co2 en de kuikens hebben genoeg ruimte.

Zeg dat wel, nog een hele weg om te begaan. Als je dan bedenkt dat de uitloop gezien word als geen onderdeel van de stal als het niet voldoet aan de Rav Regeling ammoniak veehouderij. Dan kun je terecht stellen dat er nog een hele weg te gaan is voor de partij die hier om vragen.

Tussen 12 en 14 kippen per m2 zit niet zoveel verschil maar tegenwoordig mag je niet meer opzetten als 9.8 kippen de m2 bij scharrel en zeker niet hoger afleveren als 25 kg de m2 En dat is helderweg minder dan 40 kg de m2 Nog een hele weg te gaan om aan het beter leven keurmerk te voldoen .