‘NMV, FDF en DDB dwarsliggers bij stikstofafspraak’

Archieffoto: februari 2020, Jeroen van Maanen (destijds Farmers Defence Force, nu voorzitter van NVM) na afloop van een overleg op het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) in Den Haag.
Zo, we zijn weer bezig ons eigen graf te graven. Belangenbehartigers LTO, NAJK, Biohuis en Netwerk Grondig maakten een afspraak over de stikstofaanpak met het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV). Minister Schouten informeerde de Tweede Kamer hierover.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses










Het verhaal van FDF, NMV, DDB en hun achterban bevat een tegenstrijdigheid. Enerzijds vertellen ze dat een veel betere deal gemakkelijk bereikbaar is, maar dat deze niet gerealiseerd wordt doordat het bij LTO allemaal sukkels zijn die “bij het kruisje tekenen”. Tegelijk laten ze weten dat ze zelf deze veel betere deal niet kunnen realiseren. Ze blijven naar LTO kijken als de organisatie die het voor hun waar moet maken. Er zijn hieruit twee conclusies mogelijk:1. De veel betere deal die gemakkelijk bereikbaar is, is een leugen. Als het gemakkelijk bereikbaar was hadden de alternatieve clubs het zelf kunnen waarmaken. Zij zijn immers niet zulke sukkels als die van LTO? Uit het feit dat de alternatieve clubs het niet waarmaken moeten wij dus concluderen dat de veel betere deal niet bestaat. De achterban wordt dus bewust voorgelogen en opgehitst met onhaalbare doelen. 2. De veel betere deal is wél gemakkelijk bereikbaar. Uit het feit dat de alternatieve clubs nog minder in staat zijn deze waar te maken dan LTO, blijkt dat zij nog grotere sukkels zijn als die van LTO.