‘Neem mist rond middelengebruik weg’

De publieke discussie over het middelengebruik borrelt weer op.Deze week heeft de rechter Greenpeace in het gelijk gesteld inzake openbaring van alle verkoopgegevens van bestrijdingsmiddelen in Nederland. Het ministerie van Economische Zaken moet hiervoor nu gedetailleerde gegevens verzamelen.Greenpeace publiceerde gelekte gegevensDe publieke discussie en het juridische getouwtrek over het werkelijke middelengebruik in Nederland begon begin 2016. Door een lek bij het ministerie van EZ kreeg Greenpeace vertrouwelijke gegevens afkomstig van Nefyto (brancheorganisatie van bestrijdingsmiddelenproducenten). Hieruit bleek onder meer dat het gebruik van glyfosaat in de landbouw volgens het CBS ongeveer een vijfde is van wat er werkelijk wordt verkocht. Dat werd natuurlijk meteen opgepikt door de landelijke media en de politiek. Appels met peren vergelijkenStatistiekbureau CBS en Nefyto verweerden zich nog door onder meer te stellen dat er per definitie een groot verschil is tussen het verbruik in de landbouw en de totale verkoop van alle middelen. Ofwel, Greenpeace vergeleek appels met peren. Waar of niet, wat bleef hangen was een onaangename mist rond het middelengebruik. Niet alleen bij het publiek, ook bij boeren. Terechte zorgen over onrust over middelenDe producenten van bestrijdingsmiddelen maken zich terecht zorgen over de maatschappelijke en politieke onrust over gewasbescherming. Ook over het gebrek aan vertrouwen dat er is in deze industrie en in de controlerende instanties. Als zij dat werkelijk menen, dan moeten zij in deze kwestie begrijpelijk en proactief communiceren. Niet op bevel van een rechter of milieuorganisatie.