Natuur scheiden van Landbouw


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Zo, we hebben wat willen. We stemden het CDA weg – zie de uitslagen op het platteland – en kregen er de VVD voor terug.Het woord Landbouw is nu helemaal uit beeld verdwenen. We zijn gewoon een onderdeel van Economische zaken. Geen probleem, lijkt me. De liberalisering zet door en dan kun je het best bij een ministerie van Economische zaken horen.Dat natuur en landbouw bij elkaar blijven vind ik jammer. Natuur past veel beter bij het ministerie dat milieuzaken beheert. Een weeffoutje van het nieuwe kabinet.Ik ben namelijk van mening dat natuur en landbouw verschillende belangen hebben. Landbouw is een economische bedrijfstak. Dat zal na 2015, als het nieuwe landbouwbeleid ingaat, nog sterker worden. Het GLB gaat dan tot 2020 en ik ben er van overtuigd dat we het daarna met geen of heel weinig steun uit Brussel moeten doen. Daarom moeten we er voor zorgen dat we levenskrachtige bedrijven krijgen, die kunnen bestaan op basis van de prijzen, die de markt oplevert.Natuurlijk moeten de vergoedingen voor agrarisch natuurbeheer blijven. Echter afkomstig van een ander ministerie en vooral bestemd voor boeren, die niet kiezen voor een economisch zelfstandig bestaan, maar voor boeren met steun uit de staatskas. Niks mis mee, maar het is een andere groep boeren.Daarom: natuur scheiden van landbouw. Op twee verschillende ministeries en bestemd voor twee verschillende soorten boeren. Niet beter of slechter, maar anders.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.