Minder bewerken maakt bodem klimaatbestendig

Een landbouwsysteem met een gereduceerde grondbewerking is in potentie beter bestand tegen een veranderend klimaat dan een conventioneel systeem waarbij de grond jaarlijks geploegd wordt.Dat zei WUR-onderzoeker Derk van Balen op het Boerderijcongres Grond om te boeren. Een gereduceerde grondbewerking is meer dan niet-ploegen (NKG), de grond intensief woelen is volgens Van Balen net zo verstorend voor het bodemleven als ploegen. Jaarrond bedekt houden van grondEen volgende stap naar een weerbaardere bodem is het jaarrond bedekt houden van de grond, Van Balen spreekt dan over een bodemconserverend systeem. Een belangrijk voordeel is dat het bodemerosie voorkomt. Daarbij gaat het niet alleen om stuiven of afspoelen van hellingen, maar ook om slemp waardoor poriën dichtspoelen. Verkleinen van een groenbemester. Bedekt houden van de grond in de winter is goed voor het bodemleven en beschermt de grond tegen regeninslag. - Foto: Ton KastermansNatuurlijke poriën blijven in standDit laatste is ook een deel van de verklaring waarom de waterinfiltratiesnelheid bij een gereduceerde grondbewerking veel hoger is dan wanneer de grond geploegd wordt. Het andere deel van de verklaring is dat door de grond niet diep te bewerken de natuurlijke poriën in de bodem in stand blijven zodat overtollig water snel weg kan naar de ondergrond. In een ploegsysteem functioneert de bouwvoor volgens Van Balen meer als een spons. Deze kan wel wat opvangen, maar als die vol is blijft het water alsnog op het land staan.Aggregaatstabiliteit op zavel en kleigrondOnderzoek laat ook zien dat de aggregaatstabiliteit op zavel en kleigrond door een actiever bodemleven en meer organische stof in de bovengrond hoger wordt bij een gereduceerde grondbewerking. De grond wordt dan minder gevoelig voor oppervlakkige en interne slemp en heeft bovendien een grotere draagkracht.