Mes in chemische middelen bedreigt voedselpakket

Door onwetendheid en angst is het denken over chemische middelen voor gewasbescherming in de EU veranderd van ‘goed dat ze er zijn’ naar ‘weg ermee, want gevaarlijk’. Dit raakt de voedselbeschikbaarheid, aldus deskundigen Cok van der Maarl en Joris Roskam.

Foto: Peter Roek

Foto: Peter Roek


“Ik sta er niet van te kijken als we over vijf jaar de helft van het huidige middelenpakket kwijt zijn”, aldus Cok van der Maarl, teeltspecialist van Agrifirm, onlangs op een telersgewasbijeenkomst in de Hoeksche Waard (Z.-H.) Het onderwerp kwam voorbij tijdens een uiteenzetting over de bestrijding van witte vlieg in spruiten. Die schets was voldoende voor de toehoorders om zich te realiseren dat Van der Maarl wees op een werkelijke bedreiging voor veel teelten in Nederland en in Europa.Van der Maarl wil zijn opmerking graag breder toelichten. Hij doet dat dat vanwege de zwaarte van het onderwerp samen met Joris Roskam van Cebeco Agrochemie. Roskam: “Zoals Cok al aangaf: de huidige koers is er eentje met een weinig hoopvol uitzicht, door regels die worden gemaakt in Brussel en in Den Haag. Maar je kunt niet zeggen dat het beleid door die of die personen is gemaakt. Nee, de huidige kijk op gewasbescherming is een soort onverzettelijk systeemdenken geworden, als een niet meer van zijn koers af te krijgen mammoettanker: ongetwijfeld met goede bedoelingen, maar in werkelijkheid uitmondend in het rücksichtslos overboord gooien van goede chemische middelen.”

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Waar gaat het fout?

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Sectornieuwsbrief Akkerbouw


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


ven
12 jan 2022

hallo even anders als hier van af morgen geen soja SCHROOT geen mais geen tarwe binnen komt via de haven uit buiten landdan loopt er over 3 maanden geen enkele kip.... varken ... meer rond en geven de koeien 40% minder melk hoe zo 80% EXPORT

Peter Dieleman
11 jan 2022

Ik stel me een huisarts voor die zegt 'vanaf vandaag geef ik je geen medicijnen meer en gaan we enkel nog gezond leven. We laten de natuur zijn gang gaan en vullen onze maaltijd aan met vitamines en mineralen en gaan veel naar buiten in de frisse lucht' moet jij eens zien hoe de mensheid binnenkort crepeert.

Even anders
11 jan 2022

Heren, vind u nu zelf ook niet dat u er ongenuanceerd en met gestrekt been ingaat, een ieder weldenkend mens die enige kennis heeft van de landbouw weet dat er om misoogsten te voorkomen er soms gespoten dient te worden. Maar als we eerlijk zijn moeten we toegeven dat de meeste middelen wel erg goedkoop zijn waardoor er onnodig veel wordt gespoten. Hoe vaak wordt de spuit niet voor de dag gehaald om een klein ongemakje te bestrijden. En wat die spuitvrijezones betreft ik kom bij veel akkerbouwers een moestuin tegen waarin niet gespoten wordt zou dat een reden hebben.

John Arink
11 jan 2022

Wiens brood men eet diens woord men spreekt.

Geerts
11 jan 2022

'@ Armer, als het zover komt, dan stelen ze het van je land en dan heb je het nakijken als je wilt blijven leven.

Smits
11 jan 2022

Maak je geen zorgen. De wal keert vanzelf het schip.

Han Riel
11 jan 2022

'@armer. Het is nog veel erger, deze landen kunnen gewoon hun gewassen spuiten met alle hier verboden middelen en wij moeten ze wel kopen om niet te verhongeren. Onze Wijze Mannen denken dat wij met voedselbossen en kneuterige tuintjes (strokenteelt) Europa kunnen voeden en de hele biodiversiteit kunnen beschermen inclusief de mens.

Armer
11 jan 2022

Na het gas en de printplaten, straks ook afhankelijk van Landen buiten europa voor het voedsel. Geweldig, kun je een prijs vragen wat je maar wilt.