Landbouwoverleg is strijd tussen partijen voor en tegen landbouw
De Tweede Kamer debatteerde deze week over de toekomst van de landbouw. Hoewel maar liefst zestien partijen aan het woord kwamen, lijkt het landbouwoverleg vooral een strijd tussen de partijen voor en tegen de landbouw.

Van links naar rechts: Tjeerd de Groot (D66), Thom van Campen (VVD), Pieter Grinwis (Christenunie) en Derk Boswijk (CDA), tijdens het debat in de Tweede Kamer over de landbouwbegroting. - Foto: ANP
Boegbeeld van de tegenstanders is Tjeerd de Groot, D66. Hij begon zijn inbreng in het landbouwoverleg met een tirade over de agrarische sector. De stikstofcrisis veroorzaakt volgens hem € 28 miljard aan schade door investeringen die niet worden gedaan door de stikstofproblemen. Er is stankoverlast van de veehouderij, het water voldoet niet aan de kwaliteitseisen door vervuiling met mest en bestrijdingsmiddelen, er zijn gezondheidsproblemen door te veel fijnstof en de natuur gaat achteruit.De Groot wijst de veehouderij aan als veroorzaker van alles. De tirade maakt zijn woorden dat hij juist de politiek in is gegaan om ‘om met alles wat ik in me heb te proberen ervoor te zorgen dat de landbouw weer een toekomst krijgt’, totaal ongeloofwaardig.
Begrip voor wanhoop jonge boer
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses










Hoeveel van die tjeerds krijgen we in de toekomst nog? Het stikt van die (d66)lieden in de top van rabo, rfc enz. Als die met een dikke beurs vertrekken bij de landbouw en gefrustreerd de politiek in gaan, zijn we nog niet klaar.