Boerderij
Landbouworganisaties: WUR moet zich neutraal opstellen in landbouwdiscussie
In een gezamenlijke brief uiten landbouworganisaties kritiek op de opstelling van de Wageningse universiteit in hun recente visiestuk over het toekomstige landbouwbeleid. Ze vinden dat de universiteit zich moet beperken tot onderzoek en niet moet sturen op beleid.
Het is een open brief aan de voorzitter van de Wageningen University & Research, Sjoukje Heimovaara. De brief is in reactie op het visiestuk met 6 dilemma’s over de landbouw. Het visiestuk werd vorige week gepubliceerd.
In dat rapport beweegt Wageningen UR zich ‘naar de rol van een opinievormende en beleid sturende organisatie’, aldus de landbouwclubs: “Dit doet afbreuk aan de wereldwijde, toonaangevende rol die Wageningen UR heeft. Wij waarderen de poging om de uitdagingen die er zijn, integraal in dilemma’s om te zetten. Echter lezen wij in het rapport ook politieke afwegingen en beleidskeuzes. Wat ons betreft horen die niet bij Wageningen UR thuis.”
‘Langetermijnperspectief landbouw ontbreekt’
De brief is ondertekend door de voorzitters van belangenorganisaties in de landbouw en de vleessector. Dit zijn Agractie, Nederlandse Vakbond Pluimveehouders, Vee en Logistiek, Nederlandse Melkveehouders Vakbond, Vereniging van Kalverhouders, Centrale Organisatie voor de Vleessector, Producenten Organisatie Varkenshouderij, Koninklijke Nederlandse Slagers en Nederlandse Akkerbouw Vakbond.
Volgens de Wageningse onderzoekers lopen we in Nederland aan tegen de landbouwkundige, ecologische, economische en maatschappelijke grenzen van ons landbouwsysteem. “We hebben in Nederland allerlei plannen en afspraken gemaakt over de toekomst van de woningbouw, de energievoorziening en andere sectoren. Voor de landbouw ontbreekt zo’n langetermijnperspectief.”
Benadering Wageningen te wetenschappelijk
Wat de landbouworganisaties betreft is die benadering van Wageningen te wetenschappelijk en is er te weinig oog voor de landbouwpraktijk: “Praktijkkennis ontbreekt, bijvoorbeeld bij de (internationale) marktwerking. Er is geen enkele verwijzing naar het negatieve effect van de huidige vrijhandelspolitiek op de verduurzaming en op het boereninkomen,” schrijven de landbouwclubs.
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht
Zou Wageningen zonder het te beseffen bezig zijn zowel de Nederlandse Landbouw ten grave te dragen als zijn eigen Graf te delven? De tijd zal het leren. Maar dat Wageningen niet op alle fronten toon aangevend is in de wereld, mag duidelijk gezien de wijze waarop Wageningen met de politieke stroming -meer biologisch en geen Megastallen – mee gaat wetende dat ook onze biologische boeren niet zonder schaalvergroting kunnen (zie de Bio melkveehouderij met stallen voor honderden dieren). Wageningen laat vermoedelijk zijn oren hangen naar de Betaler die Bepaalt. Deze Betaler laat zich leiden door het Democratisch gegeven de meerderheid (stedelijk gebied) heeft altijd gelijk.
Zou Wageningen zonder het te beseffen bezig zijn zowel de Nederlandse Landbouw ten grave te dragen als zijn eigen Graf te delven? De tijd zal het leren. Maar dat Wageningen niet op alle fronten toon aangevend is in de wereld, mag duidelijk gezien de wijze waarop Wageningen met de politieke stroming -meer biologisch en geen Megastallen – mee gaat wetende dat ook onze biologische boeren niet zonder schaalvergroting kunnen (zie de Bio melkveehouderij met stallen voor honderden dieren). Wageningen laat vermoedelijk zijn oren hangen naar de Betaler die Bepaalt. Deze Betaler laat zijn oren weer hangen naar de Grootste Schreeuwers in dezen m.a.w. De Groene Actie Groepen. Het is allemaal politiek en die wordt gedomineerd door het Democratisch gegeven de meerderheid (stedelijk gebied) maakt de dienst uit, dus niet de ratio bepaalt de toekomst.