‘Landbouwakkoord miste visie waar boer meer mee kan verdienen’
Je kunt je afvragen of het ooit mogelijk was: boeren op één lijn krijgen. Wie wilde, mocht in de afgelopen eeuw zijn eigen verdienmodel uitrollen zonder enige tegenwerking. Ja, een luchtwasser hier, een emissiearme vloer daar, maar met wat POP3-subsidie en een goedkope lening kon je gewoon weer tegen de klippen op produceren. Niemand deed ze wat.
'- Foto: Hans Banus
Ze bouwden hun eigen koninkrijkjes, met prachtige resultaten en goede opvolgingsmogelijkheden. De politiek stemde toe, LTO juichte, de bank stond borg, de agro-industrie faciliteerde. Krijg ze dan maar eens aan het omdenken. Huh, transitie? Nu ineens?
Innovaties hebben nooit gewenste emissiereductie
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Rinus Vermuë:"Innovaties hebben nooit de gewenste emissiereductie opgeleverd."Hier had natuurlijk moeten staan: Niet gevalideerde modellen en rammelende ecologische rapporten hebben nog steeds niet de gewenste veereductie opgeleverd.Emissie zal de politiek een worst zijn want gereduceerde agrarische emissie wordt weer uitgegeven aan industriële emissie of aan Schiphol.En nu het niet lukt met valse wetenschap hanteert de politiek gewoon het uitrookbeleid. Geef de boeren geen, uitzicht op, perspectief en ze stoppen vanzelf!