Landbouw nauwelijks controversieel, schrappen afroming gaat door

Laatst bijgewerkt:
GroenLinks-PvdA-Kamerlid Laura Bromet (l.) en D66-Kamerlid Anne-Marijke Podt tijdens een debat in de Tweede Kamer. Foto: ANP

GroenLinks-PvdA-Kamerlid Laura Bromet (l.) en D66-Kamerlid Anne-Marijke Podt tijdens een debat in de Tweede Kamer. Foto: ANP


De landbouwcommissie van de nieuwe Tweede Kamer heeft woensdag nauwelijks landbouwdossiers controversieel verklaard. Dat betekent dat demissionair landbouwminister Femke Wiersma verder kan met grote dossiers als stikstof en mest. Ook haar voorstel om de afroming voor pluimvee te schrappen wordt niet geblokkeerd. Een voorstel van Partij voor de Dieren om Wiersma geen onomkeerbare stappen te laten maken, haalde geen meerderheid in de commissie.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Een meerderheid van de landbouwcommissie verklaarde tijdens een zogenoemde procedurevergadering dossiers als het pachtbeleid, afroming van dierrechten en alternatieven voor glyfosaat controversieel. Die meerderheid zei echter niet alles, omdat alleen D66, GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren en SP voor stemden. Bovendien waren niet alle partijen vertegenwoordigd (JA21, ChristenUnie, SGP) en waren niet alle PVV’ers die een stem mochten uitbrengen aanwezig. De kans is daarom zeer groot dat al deze dossiers tijdens de definitieve stemming alsnog niet controversieel worden verklaard. Ofwel, Wiersma en staatssecretaris Jean Rummenie mogen dan gewoon met deze dossiers verder.

D66 en CDA kijken anders naar stikstof

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.