Landbouw draait als enige op voor stikstofprobleem

En dan te bedenken dat er helemaal geen stikstof probleem bestaat .Het zijn berekeningen gebaseerd op aannamen.Waarom durven zo weinig mensen dat niet hardop te zeggen ?

Toch is het interessant als in de bodemprocedure de vergunning wordt vernietigd is Zandvoort naar mijn mening te vergelijken met de pasmelders .

De uitspraak viel te voorzien .Er loopt nog een bodemprocedure tegen het circuit Zandvoort over de stikstof berekening De rechter heeft een afweging gemaakt .Als ik het verbied .Is 1 de schade groot .En 2 als de vergunning overeind blijft in de bodemprocedure tast dat mijn positie aan .( verkeerde afweging gemaakt).

kun je zien hoe belangrijk het is om als landbouw met 1 mond te spreken en dus ook als 1 geheel beoordeeld te worden want dan is het economisch belang wel groot.

wordt er nog wel recht gesproken ?

de macht van het kapitaal regeert.

Vraag tien rechters hun uitspraak en je krijgt tien verschillende antwoorden. Het maakt dus uit wie de rechter is. En wie wees de rechter aan die dit proces mocht doen?

Worden als sector beknot maar als losse ondernemer getackeld klopt in mijn beleving dan niet