Eerst flink schreeuwen dat stikstof het grootste probleem is. Als dat amper aangepakt is dan schreeuwen dat het grondwater te laag staat en aangepakt moet worden. Duidelijk natuurlijk dat in beide gevallen de boer de schuldige is. Raken de boeren naast een deel van het vee ook nog de haspels kwijt. De omgeving van de natuur verandert en daar moet de natuur maar mee omgaan. Je kunt niet alles veranderen om het voor de natuur hetzelfde te houden!!
Ik vind het jammer dat er steeds wordt gesproken in dezen over Landbouw. De burger zou beter begrijpen wat al de ingrepen van de mnister betekene als we sprekn over Voedselproductie. De burger eet geen landbouw, maar voedsel en ziet hier nauwelijks nog enig verband tussen, met al het bewerkte voedsel in de schappen. Bij de huidige benadering is het milieu probleem een reden om boeren en burgers tegenover elkaar te zetten en dat doet de politiek dan ook heel handig. De burger wordt voor gehouden dat de extra kosten voor de voedselproductie via subsidie kunnen worden vergoed en dat daardoor het voedselpakket niet duurderwordt, ze vertelt bewust niet dat deze subsidie via Belastingen worden gefinancieerd. De burger is samen met de boer de klos.
Eerst flink schreeuwen dat stikstof het grootste probleem is. Als dat amper aangepakt is dan schreeuwen dat het grondwater te laag staat en aangepakt moet worden. Duidelijk natuurlijk dat in beide gevallen de boer de schuldige is. Raken de boeren naast een deel van het vee ook nog de haspels kwijt. De omgeving van de natuur verandert en daar moet de natuur maar mee omgaan. Je kunt niet alles veranderen om het voor de natuur hetzelfde te houden!!
Ik vind het jammer dat er steeds wordt gesproken in dezen over Landbouw. De burger zou beter begrijpen wat al de ingrepen van de mnister betekene als we sprekn over Voedselproductie. De burger eet geen landbouw, maar voedsel en ziet hier nauwelijks nog enig verband tussen, met al het bewerkte voedsel in de schappen. Bij de huidige benadering is het milieu probleem een reden om boeren en burgers tegenover elkaar te zetten en dat doet de politiek dan ook heel handig. De burger wordt voor gehouden dat de extra kosten voor de voedselproductie via subsidie kunnen worden vergoed en dat daardoor het voedselpakket niet duurderwordt, ze vertelt bewust niet dat deze subsidie via Belastingen worden gefinancieerd. De burger is samen met de boer de klos.