‘Kritisch Grondwaterpeil KGP’

In de media overheerst het beeld dat natuurgebieden vooral last hebben van stikstof uit de veehouderij. Dat beeld is eenzijdig, want verdroging is minstens zo belangrijk. Dat moet beter zichtbaar worden.

verdroging

Een meetpunt voor grondwater in de provincie Overijssel. - Foto: Misset


Er is iets mis met de beeldvorming rond stikstof. Het probleem staat al vier jaar hoog op de politieke agenda, trekkers domineerden de media en Nederland heeft als enige land ter wereld een minister voor Stikstof, met een gigantisch budget om het probleem op te lossen. Door alle commotie is het beeld ontstaan dat: (1) stikstof veruit de grootste bedreiging van de natuur is en (2) de veehouderij veruit de belangrijkste stikstofbron is.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Eenzijdige beelden

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Armer
16 jun 2023

Eerst flink schreeuwen dat stikstof het grootste probleem is. Als dat amper aangepakt is dan schreeuwen dat het grondwater te laag staat en aangepakt moet worden. Duidelijk natuurlijk dat in beide gevallen de boer de schuldige is. Raken de boeren naast een deel van het vee ook nog de haspels kwijt. De omgeving van de natuur verandert en daar moet de natuur maar mee omgaan. Je kunt niet alles veranderen om het voor de natuur hetzelfde te houden!!

Han Riel
16 jun 2023

Ik vind het jammer dat er steeds wordt gesproken in dezen over Landbouw. De burger zou beter begrijpen wat al de ingrepen van de mnister betekene als we sprekn over Voedselproductie. De burger eet geen landbouw, maar voedsel en ziet hier nauwelijks nog enig verband tussen, met al het bewerkte voedsel in de schappen. Bij de huidige benadering is het milieu probleem een reden om boeren en burgers tegenover elkaar te zetten en dat doet de politiek dan ook heel handig. De burger wordt voor gehouden dat de extra kosten voor de voedselproductie via subsidie kunnen worden vergoed en dat daardoor het voedselpakket niet duurderwordt, ze vertelt bewust niet dat deze subsidie via Belastingen worden gefinancieerd. De burger is samen met de boer de klos.