Kamervragen over patenten op gewassen

Het CDA is bezorgd dat op bepaalde groenten, fruit en andere gewassen straks eeuwigdurende patenten komen te rusten.Volgens Tweede Kamerlid Maurits von Martels kan dat een kwalijk uitvloeisel zijn van het zogeheten Nagoya Protocol, waarin landen afspraken hebben gemaakt over toegang tot genetische rijkdommen. Von Martels, tevens melkveehouder in Dalfsen, uit zijn zorgen in Kamervragen aan staatssecretaris Martijn van Dam (PvdA) voor economische zaken. Het Nagoya Protocol werd in 2010 door 92 landen plus de EU getekend. Sinds oktober 2014 is het protocol geldig. Von Martels wil van Van Dam weten welke nalevingsmaatregelen sindsdien binnen de EU zijn genomen. Eeuwigdurend patent schadelijk voor innovatieOnderdeel van de afspraken is dat veredelaars die met genetisch materiaal dat door derden is gevonden aan de slag gaan, de derden ook compenseren. Dat kan door een financiële regeling of onderzoeksresultaten te delen. Dit kan neerkomen op een de facto (feitelijk) eeuwigdurend patent, aldus Von Martels, die dat buitengewoon schadelijk zou vinden voor innovatie. Genetische bronnen vaststellenVon Martels vraagt Van Dam of berichten dat sommige landen het protocol met terugwerkende kracht willen toepassen. Het gaat volgens Von Martels om Brazilië, India en China. Dit zou volgens hem grote gevolgen kunnen hebben op onderzoek, productontwikkeling en de handel in plantmateriaal. Het is volgens Von Martels twijfelachtig of met terugwerkende kracht kan worden vastgesteld wanneer en van waar genetische bronnen afkomstig zijn. Het CDA-Kamerlid vraagt Van Dam of hij bereid is ervoor te pleiten dat alle commerciële rassen wereldwijd niet onder de Europese regelgeving ter uitvoering van het Nagoya Protocol vallen.