Kamer: te weinig daadkracht bij stikstofaanpak
De Tweede Kamer wil meer duidelijkheid van minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) en minister Henk Staghouwer (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) over het gebiedsgericht beleid voor natuur, water, klimaat en stikstof. De Kamer wil daadkracht zien, en niet alleen dadendrang.
Christianne van der Wal, minister voor Natuur en Stikstof. - Foto: ANP
Verschillende partijen verwijten minister Van der Wal ‘gepruts’ en ‘grove fouten’ met de publicatie van een top-100 van grootste stikstofuitstoters. De lijst is gebaseerd op verkeerde cijfers. BBB-Kamerlid Caroline van der Plas zegt dat je geen “Einstein hoeft te zijn om te zien dat de cijfers niet kloppen”.
Bij het debat, woensdagavond 6 april, over de hoofdlijnenbrief van Van der Wal liep de Kamer over van vragen. In de hoofdlijnenbrief schetst de minister het pad dat ze wil bewandelen op weg naar een gebiedsgerichte aanpak.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Zo lang de Natuurorganisaties niet anders kunnen doen dan het niet bereiken van hun natuurwensen verwijten aan anderen. Democratisch is dan de landbouw en industrie de meest eenvoudige schuldigen aan te wijzen. In mijn meest negatieve momenten zie ik gelijkenis met de informatie die Poetin geeft om zijn ideaal - Groot Rusland- te behalen. Onze politiek vraagt nooit om de behaalde resultaten van de Giga subsidie die ze uit Staatskas ontvangen. Toen Veldpost hier via WOB onderzoek naar deed, bleek er totaal geen verslaglegging te zijn m.b.t. de resultaten van hun werkzaamheden. Het enige wat ik steeds meer hoor is dat de burger (belastingbetaler) meer en meer gesloten natuurterreinen, waar de betaler dus niet van kan en mag genieten. Onze overheid, regering en parlement keuren deze acties goed zonder slag of stoot