Kamer mokt over glyfosaatbesluit
De Tweede Kamer is verdeeld over het kabinetsbesluit om zich vrijdag van stemming te onthouden bij het Europese besluit over de toelating van glyfosaat. D66, GroenLinks/PvdA en Partij voor de Dieren dienden woensdagavond een motie in waarin landbouwminister Piet Adema "met klem" wordt verzocht alsnog tegen verlenging van het gebruik van glyfosaat te stemmen.
Een perceel grasland dat is doodgespoten met glyfosaat. - Foto: Henk Riswick
Landbouwminister Adema moest dinsdag al veel moeite doen om uit te leggen waarom het kabinet geen standpunt inneemt. Met het onthouden van stemming legt Nederland het besluit in handen van andere lidstaten en de Europese Commissie.“Het was een lastige afweging”, erkent Adema. In het kabinet waren de posities verdeeld langs de partijlijnen. VVD en CDA zijn voor toelating, D66 en ChristenUnie tegen. Dat had als resultaat een compromis om niet voor en niet tegen te stemmen.“Ik weet niet hoe het gaat”, zegt Adema. “Het speelveld in Europa is me nog niet helder. We moeten zien hoe zich dat ontwikkelt.”
Wetenschap en maatschappelijke zorgen
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Het is regeren met een onderbuik gevoel en emotie. Als de wetenschap geen gevaar ziet dan is toelaten het enige wat mogelijk is. doet de regering dat niet dan is het hek van de dam en kan alles verboden worden.Laten ze dan beginnen met nicotine en alcohol dat is tenminste bewezen kanker verwekkend. Maar ik durf wel een weddenschapje aan de de heer de groot en de rest van de kamer leden die tegen glyfosaat zijn dat niet aan durven heel nederland valt dan over hen heen.Er is heel veel slecht voor een mens/dier. Er is ook nog zoiets als een aanvaardbaar risico. Haaien zijn ook gevaarlijk maar op een kilometer afstand niet meer.