Huidig mestbeleid en PAS wankelen

Doetinchem – De mestmaatregelen die de afgelopen jaren genomen zijn op basis van mogelijk te hoge ammoniakemissiecijfers moeten één voor één opnieuw worden beoordeeld.Ook legt de mogelijk onbetrouwbare meting van stikstof een bom onder het stikstofbeleid (PAS). Dat zeggen de landbouworganisaties.LTO-beleidsmedewerker Wiebren van Stralen zegt dat er snel helderheid moet komen in de ammoniakdiscussie, vooral omdat dat van belang is voor het stikstofbeleid. Als inderdaad blijkt dat de ammoniakemissies veel lager zijn dan tot nu toe is aangenomen, kan dat betekenen dat de doelstellingen die in het stikstofbeleid worden nagestreefd al zijn bereikt.Van Stralen gaat niet zo ver te zeggen dat het emissie-arm aanwenden van mest in de afgelopen twintig jaar voor niets is geweest. "Ook uit de metingen van WUR-onderzoeker Egbert Lantinga blijkt dat emissiearm uitrijden minder uitstoot geeft dan bovengronds uitrijden. Dus er is zeker winst geboekt."Voorzitter Dirk-Jan Schoonman van de Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV) meent dat het onderzoek van Lantinga en de Zwitserse onderzoeker Jörg Sintermann voldoende aanleiding geeft om het mestbeleid opnieuw onder de loep te nemen. "Het ministerie moet de evaluatie van de meetmethoden afwachten en vervolgens de genomen mestmaatregelen nog eens één voor één beoordelen. Ook kan hierdoor een dikke streep door de PAS, want ook daar ligt sterk de focus op stikstof. Het lijkt me dat het verbod op sleepvoetbemesting op klei en veen per direct kan worden geschrapt. Uit het onderzoek van Lantinga blijkt immers dat het verschil in emissieuitstoot tussen het injecteren en het bovengronds uitrijden van mest veel minder groot is dan tot nu toe was aangenomen."Melkveehouder Jan Eggink uit het Gelderse Laren voerde in de jaren negentig het verzet aan tegen de maatregelen die werden genomen om de ammoniakuitstoot te beperken. "Het bleek dat bij de berekeningen de uitstoot met een factor 10 was overdreven, maar daar sloeg niemand op aan. Wij verzetten ons niet zo tegen het emissiearm aanwenden, omdat het ook vanuit bedrijfseconomisch oogpunt van belang was om de mineralenkringloop zoveel mogelijk te sluiten."Ammoniak-onderzoeker Bronno de Haan van het Planbureau voor de Leefomgeving heeft gezien hoe de ammoniakmetingen door Lantinga en de student van Wageningen Universiteit in Groningen zijn uitgevoerd. "Ik neem kennis van de waarnemingen. Dit is voor het PBL geen reden om nu andere modellen te gaan hanteren. Dat zou trouwens ook niet zomaar kunnen. Daar moet Wageningen Universiteit onderzoek naar doen."